臺“國防部”6日說明張鳳強(qiáng)重懲案,海軍表示,全案已移送軍檢偵辦,未受任何外力或外國影響,張鳳強(qiáng)因超出操演范圍違反紀(jì)律,涉及陸?哲娦谭ǖ摹吧秒x配置地”與“抗命罪”;臺灣海軍司令董翔龍說,各界對海軍艦隊操演逾越范圍案有很多討論,但這是單純操演紀(jì)律問題,沒有外國施壓,此案處理不可能是“配合政策”或“媚日求和”
根據(jù)軍刑法,擅離配置地罪處一年以上、七年以下有期徒刑;抗命罪處五年以下有期徒刑。
海軍督察長周美伍說,7月23日到27日進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)總驗收,演習(xí)范圍的東界就是防空識別區(qū)(ADIZ)的邊界。張鳳強(qiáng)分別在7月25日晚間21時17分與21時35分發(fā)信文表示:“依計劃執(zhí)行,航向零三五(東北方),速率么兩(十二節(jié))”,但到26日凌晨零時,卻發(fā)現(xiàn)張鳳強(qiáng)率領(lǐng)的三艘軍艦位于ADIZ外圍,違反操演紀(jì)律。周美伍說,26日艦隊返港,27日舉行檢討會,28日就召開人評會,30日公布懲處令。
海軍法務(wù)組長史勝德表示,年度訓(xùn)練總驗收對抗指導(dǎo)計劃,是由司令部核定再令頒操演艦隊,“這是軍事命令”;張鳳強(qiáng)在演練過程沒有按照命令賦予的?詹傺莘秶鷮嵤,可能涉嫌陸?哲娦谭ㄋ氖䲢l第一款的“擅離配置地”,還有四十七條的“抗命罪”,依法行政調(diào)查發(fā)現(xiàn)可能涉法,應(yīng)移請軍法厘清案情。
周美伍說,張鳳強(qiáng)的作戰(zhàn)官反對他的決定,而隨艦裁判組長事后調(diào)查時也聲稱在指管室問過張鳳強(qiáng)為何未照計劃航行,但真相如何仍待厘清。
至于張鳳強(qiáng)所率艦隊在ADIZ外航行近十二小時,管制組人員卻未發(fā)現(xiàn)艦隊超出操演范圍,確實有疏失。周美伍說,現(xiàn)正進(jìn)行調(diào)查,人員說法都需要比對,況且前陣子艦隊防臺,張鳳強(qiáng)的旗艦基隆號靠泊在高雄港,項目小組需要南北奔波,還需時間查證。
海軍司令董翔龍說,管制組人員的調(diào)查過程絕對毋枉毋縱,懲處過后在卅天之內(nèi)提出意見申訴,不會特別入人于罪,也不會當(dāng)成沒看見。
至于日方是否關(guān)切此事,軍事發(fā)言人羅紹和說,日本交流協(xié)會未關(guān)切此事,但日海上自衛(wèi)隊確實有向我駐日軍協(xié)組查詢?yōu)楹斡庠讲傺莘秶,我方回以例行操演,逾越部分會深入了解,日方也沒有表達(dá)任何意見。
董翔龍說,各界對海軍艦隊操演逾越范圍案有很多討論,但這是單純操演紀(jì)律問題,沒有外國施壓,此案處理不可能是“配合政策”或“媚日求和”,“中華民國海軍絕不會做這些事情。”