2006年以來,臺灣各銀行陸續(xù)退出圖中所示的19個鄉(xiāng)鎮(zhèn),藍色圖標(biāo)處為無ATM的偏鄉(xiāng)。臺灣《經(jīng)濟日報》圖
據(jù)臺灣《經(jīng)濟日報》報道,全臺灣368個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,超過四成以上找不到任何一個銀行據(jù)點,城鄉(xiāng)間的金融服務(wù),差異正在擴大。
據(jù)報道,臺灣沒有銀行服務(wù)與金融服務(wù)欠缺的地區(qū)從2006年起均持續(xù)攀升,并雙雙創(chuàng)下七年來的新高紀錄。
報道引述臺灣官方今年6月份公布的資料說,臺灣365個鄉(xiāng)鎮(zhèn)市區(qū),目前有163處“一家銀行都沒有”,在這些地方,民眾只能靠業(yè)務(wù)功能受到局限的中華郵政與信用合作社等,提供金融服務(wù)。這些地方的戶籍人口達271萬人。
在臺灣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)市區(qū)中,目前卻還有三個鄉(xiāng)(按:屏東縣獅子鄉(xiāng)、臺東縣金峰鄉(xiāng)、花蓮縣萬榮鄉(xiāng)),連一臺ATM都沒有,這里的居民,得不畏風(fēng)吹日曬雨淋,騎行數(shù)十公里,才領(lǐng)得到錢。
長期在第一線處理金融危機的臺灣“中央存款保險有限公司”總經(jīng)理王南華認為,銀行逃離偏鄉(xiāng)的現(xiàn)象,與2001年開始進行的問題金融機構(gòu)整并政策有關(guān),銀行并購后,據(jù)點一年內(nèi)就搬光光。
臺灣政治大學(xué)金融系教授李桐豪認為如不改善,會有演變成為安全危機。以美國為例,1970年代就有“小區(qū)再投資法案”,對銀行資源配置進行強制性規(guī)范,臺灣如果繼續(xù)放任下去,城鄉(xiāng)差距只會更惡化,并損及競爭力。
李桐豪提醒:“我們的銀行都想到大陸,幫忙發(fā)展當(dāng)?shù)氐拇彐?zhèn)銀行,對于臺灣這邊,則是放著不管,不是很荒謬嗎?”
[ 責(zé)任編輯:周劍 ]