據(jù)臺灣媒體報道,今天上午“主計處”公布6月消費者物價指數(shù) (CPI)為109.27,年增率1.77%,不過,包括汽油、瓦斯、化妝品、衛(wèi)生紙、藥品、食物等在內(nèi)的非耐久性消費品漲幅高達4.12%,遠高于平均漲幅。總經(jīng)學(xué)者認為通膨情況還不算太嚴(yán)重,但消基會代表則認為市井小民感受到夜市或小販販?zhǔn)弁馐碀q幅甚大,當(dāng)局應(yīng)設(shè)法補貼弱勢族群,保障基本生活需求。
花旗銀行首席經(jīng)濟學(xué)家鄭貞茂表示,食品價格本來波動就大,過去最高曾經(jīng)到7-8個百分比,比對下來,4.12%還算溫和,也構(gòu)不成通膨疑慮。
鄭貞茂指出,每到臺風(fēng)季節(jié),食品價格的漲幅就大,但6月的數(shù)字顯示波動有限,反應(yīng)經(jīng)濟不景氣下,民眾購買力有限,需求力道不足,廠商也無喊價空間。
另外,鄭貞茂表示,6月電價調(diào)漲一度造成社會恐慌,如今數(shù)據(jù)顯示,電價對消費者物價指數(shù)的貢獻僅0.2%,不到1個百分點,通膨在控制之內(nèi)。
消費者文教基金會財務(wù)長張智剛則持相對立場。他認為當(dāng)初當(dāng)局信誓旦旦說調(diào)漲油電價影響不大,如今官方證據(jù)顯示當(dāng)局評估錯誤。
他也提到自己的經(jīng)驗!白罱ス渑_北市夜市,今年初還賣45元(新臺幣,下同)的東西,如今要花50元才買得到,漲幅約一成!彼f,不敢想象10月還有第二波電價調(diào)漲。張智剛說,未來當(dāng)局除持續(xù)穩(wěn)定物價外,應(yīng)更積極“平抑”物價,讓物價降回去;如果真的做不到,退而求其次,也要想辦法減少對消費者的沖擊,特別是弱勢族群的補貼措施。