臺(tái)行政部門“公平會(huì)”14日開會(huì)決議,島內(nèi)3大工業(yè)用紙供應(yīng)商,在2009年11月至2010年3月間,多次聯(lián)合調(diào)漲工業(yè)用紙價(jià)格,已違反“公平交易法”,分別處以正隆股份有限公司新臺(tái)幣500萬元、榮成股份有限公司新臺(tái)幣300萬元、永豐余工業(yè)用紙股份有限公司新臺(tái)幣200萬元罰款。
“公平會(huì)副主委”施惠芬表示,這3家業(yè)者在一級(jí)工業(yè)用紙?jiān)埞灿?8%的市場(chǎng)占有率,近期國(guó)際廢紙價(jià)格雖上漲,但3家業(yè)者一致調(diào)漲工業(yè)用紙牌價(jià),不僅超過國(guó)際廢紙漲幅,且依本身成本、外銷比例明顯不同來看,也不可能有一致漲幅。
施惠芬解釋,近期國(guó)際廢紙價(jià)格約上漲20至30%,島內(nèi)廢紙價(jià)格本身沒有國(guó)際那么高,但島內(nèi)工業(yè)用紙卻高于島外價(jià),每噸約多出新臺(tái)幣2、3千元。
施惠芬表示,3家業(yè)者對(duì)于漲價(jià)的時(shí)點(diǎn)、幅度均相同,卻無法提出合理解釋,因此“公平會(huì)”決議認(rèn)定,3家業(yè)者應(yīng)是為了避免價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而共謀調(diào)漲,謀取不當(dāng)聯(lián)合利益。
有媒體詢問民生用紙,如衛(wèi)生紙漲價(jià)是否也不合理,施惠芬表示,目前正立案調(diào)查中,如有進(jìn)一步結(jié)果會(huì)加以說明。
據(jù)悉,2010年2月以后,歐洲廢紙約每噸24歐元,工業(yè)用紙每噸約33歐元;但反觀島內(nèi)廢紙價(jià)格每噸約18歐元,工紙價(jià)每噸卻高達(dá)近48歐元,島內(nèi)漲勢(shì)顯然不合理。