失焦、變調(diào)中的“四大公投”案
新華社臺北11月4日電(記者陳鍵興、徐瑞青)下月臺灣地區(qū)將舉行“四大公投”,民進黨當局視之為一場“執(zhí)政保衛(wèi)戰(zhàn)”,定性為“藍綠對決”。民進黨宣示全力阻擋“公投”的“狼煙”一起,原本主要涉及經(jīng)濟民生的具體議題被“打包貼標”,民意訴求與理性思辯被“降級下沉”。簡言之,“四大公投”案從民生議題變?yōu)檎巫h題,某種程度上正在失焦、變調(diào)。
“四大公投”議題包括“反萊豬進口”“珍愛藻礁”“重啟核四”“公投綁大選”,前三項分別訴求確保食品安全、維護生態(tài)環(huán)境、解決能源缺口,后一項涉及降低選務成本、善用公帑資源。除“核四”外,其余都是民進黨在野時的主張與承諾,而今其“全面執(zhí)政”卻提出所謂“四個不同意”,站到自己的反面和民意的對立面。
綠營機構最新民調(diào)顯示,四案同意票均領先,且贊成者相當程度是跨黨派的。面對民意壓力,民進黨當局領導人下達動員令,并親上火線定調(diào),直批“國民黨把‘公投’操作成黨同伐異的工具”,臺行政機構負責人蘇貞昌則大罵“國民黨什么都要亂”。
“公投”是民進黨長期“供奉”的民粹“神主牌”。島內(nèi)輿論指出,民進黨深知一旦進入政策立場交鋒,其必難以面對自己的“昨是今非”,所以干脆扭轉(zhuǎn)成藍綠之爭,企圖從動機論上根本否定掉“公投”案的正當性。
在臺灣,“顏色正確”成了最根本的“政治正確”,民進黨“功不可沒”,其面對“四大公投”故伎重施,并不令人意外。只三言兩語、扣頂帽子,食安、環(huán)保、能源等政策問題就被虛化,只剩政黨政治的“殺伐”。《中國時報》指出,執(zhí)政者習慣性將百姓分裂、對立以求綁架多數(shù),讓本質(zhì)均屬民生經(jīng)濟的“四大公投”案走向不歸路。民進黨當局無意與主流民意溝通對話,而是召喚意識形態(tài)幽靈,要選民忘掉是非,“把顏色放中間”。
一段時間以來,臺灣政治實境中,凡事一旦被導向政黨對決的層面,則只有藍綠分野、沒有黑白對錯,百姓生計、基層心聲統(tǒng)統(tǒng)讓位于政黨利益。回顧民進黨的“權力之途”,“顏色”始終是其最鐘愛的“主打牌”。陳水扁時期,體現(xiàn)在制造“省籍”對立和操弄統(tǒng)“獨”議題;該黨淪為在野到再次上臺,進行了“升級換代”,抬出“抗中保臺”旗號。無怪乎島內(nèi)媒體批評說,只問顏色、不問是非,抹紅、抹黑漸成萬靈丹,不講道理的政治文化儼然成為“臺式民主”特色。
此番面對“四大公投”案,火力全開的民進黨同樣在“先手棋”中就打出“抗中牌”,蘇貞昌等就直接喊出國民黨“親中作亂”。對此,臺灣輿論迎頭痛批:民進黨玩弄老把戲,把“抗中保臺”當提款機。
《聯(lián)合報》指出,“四大公投”有兩項是民間發(fā)起,內(nèi)容皆與兩岸議題無關,民進黨當局不愿就政策進行實質(zhì)辯論,使出每逢選舉必定操作的“抗中牌”,繼續(xù)販賣“芒果干”(“亡國感”諧音)。時事評論員李旻撰文質(zhì)問:大陸有逼你禁“美豬”嗎?有搞到你缺電嗎?大陸跟四項議題哪個有關?
誠如臺灣有識之士所言,民進黨最擅長或只擅長操作政治對立、制造社會撕裂,反對它的就統(tǒng)統(tǒng)是“親中賣臺”的“中共同路人”。島內(nèi)輿論深憂,這個自詡“民主進步”的政黨正讓臺灣持續(xù)深陷惡質(zhì)政治的黑洞,進而造成經(jīng)濟發(fā)展遲滯、民生問題叢生,后果將由誰承擔?
距離投票還有一個多月,“四大公投”能否找回焦點和正調(diào)?臺灣媒體如是提醒民進黨:“繼續(xù)無視民意,注定等著被民意海嘯反撲!