日前，國家主席習近平會見在京出席APEC峰會的日本首相安倍晉三。（圖片來源：新華社）

　　中國臺灣網(wǎng)11月17日消息　臺灣《旺報》17日刊發(fā)評論文章《北京要有長期抗日的準備》指出，中國的崛起，日本迄今仍處于心理與政治調(diào)適的痛苦過程中，北京除了要用更大的智慧去實踐締造東亞與世界榮景，也需要有長期抗日的準備。文章作者為大學教師戚嘉林。

　　全文摘編如下：

　　亞太經(jīng)合會議（APEC）期間，國家主席習近平會晤日本首相安倍晉三時的畫面，成為當日國際媒體的焦點。兩國領(lǐng)導人禮貌性的見面、握手和交談，反映了中日關(guān)系起伏的影響與重要性。

　　今夏日本前首相福田康夫訪問北京并會晤國家主席習近平以來，安倍即不斷釋出與習近平會晤的誠意。9月下旬的聯(lián)合國大會上，外交部長王毅和日本外相岸田文雄有過非正式性會晤，直到本月初日本國安保障局長谷內(nèi)太郎與國務委員楊潔篪達成改善中日關(guān)系的4項原則，中日關(guān)系似乎柳暗花明。安倍晉三當時興奮地在富士電視直播節(jié)目聲稱，中日已建立改善雙邊關(guān)系的對話共識。

　　若從中日改善關(guān)系4項原則的內(nèi)容來看，它僅算是政治妥協(xié)的結(jié)果。4點共識內(nèi)涵無論是“繼續(xù)發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”、“重啟政治與安全對話”、“對釣魚島海域緊張情勢存在不同主張”或“本著正視歷史、面向未來的精神”，皆屬外交詞匯，沒有解決中日歷史根本心結(jié)，倒是“對話磋商與建立危機控管機制”切中了雙邊防范軍事沖突的關(guān)鍵。

　　果然，習安會后才兩天，岸田文雄就推翻了中日達成的4項原則，堅稱日本不曾改變對釣島的主權(quán)立場，認為4項原則并沒有法律約束力�？磥恚�北京再三呼吁日本必須對二戰(zhàn)歷史深刻而徹底反省與道歉，只是一廂情愿，無助于改變現(xiàn)狀。

　　安倍的立場與態(tài)度反復，既為制造中日改善關(guān)系的假象，也是戰(zhàn)術(shù)上敷衍多方的壓力。

　　觀察東亞安全情勢的現(xiàn)狀，只見安倍在意習安何時會談，卻不見東亞安全情勢有利于中日改善關(guān)系的氛圍。安倍主政后曾宣示兩大施政目標（解禁集體自衛(wèi)權(quán)、參拜靖國神社）迄今不曾改變，不同的只是中日關(guān)系惡化使日本經(jīng)濟受創(chuàng)，不僅對中貿(mào)易額連續(xù)下滑，如今落居中國的第五大貿(mào)易伙伴，其外貿(mào)逆差更創(chuàng)歷史新高。面對心急如焚的日本工商團體，安倍必須調(diào)整外交策略，安排習安會既可滿足日本財團的期望，也是安撫選民對經(jīng)濟蕭條的不滿。

　　安倍希望提升日本的政治大國地位，仰賴的是美日安保同盟架構(gòu)。當中美逐步邁向“不對抗、不沖突、相互尊重、合作共贏”的新型大國關(guān)系，安倍的右翼行徑只會撕裂東亞國家的歷史傷口，既無助于美日韓同盟關(guān)系，也違背美國在東亞的戰(zhàn)略利益。

　　習安會表面的緩和，難以掩蓋中日深化的矛盾關(guān)系。北京官方媒體對習安會的評價是“有分量無熱度”，認為改善中日關(guān)系的關(guān)鍵是“解鈴仍須系鈴人”。外交部前副部長傅瑩曾經(jīng)提過，中日關(guān)系的最大障礙是，日本否認二戰(zhàn)侵略罪行。

　　事實上，日本歪曲歷史的教育已導致戰(zhàn)后這一代人產(chǎn)生錯誤認知，安倍只是代表人物之一，未來后起的日本政界領(lǐng)導人，面對中日關(guān)系依然可能陷入“承認現(xiàn)狀、否定過去；口頭接受、文字否定”的情境。

　　東亞地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮固有賴中日和平共處，需要中日建構(gòu)利益共同體的支撐，但更重要的是，中國必須不斷壯大自身實力，只有軍事與經(jīng)濟力量勝過日本，才可能促使日本政治上的讓步。

　　國家主席習近平正在積極主導策劃“一帶一路”的建設(shè)藍圖，中日關(guān)系多一分和平與穩(wěn)定，亞太自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略目標就更易于達成。

　　中日同受儒家文化影響，具有共同文化熏陶，兩國和則兩利、東亞共榮，爆發(fā)沖突必然波及亞太安全、撼動全球。中國的崛起，日本迄今仍處于心理與政治調(diào)適的痛苦過程中，北京除了要用更大的智慧去實踐締造東亞與世界榮景，也需要有長期抗日的準備。（中國臺灣網(wǎng) 何建峰）