針對(duì)今年的臺(tái)灣“九合一”選舉,臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》16日發(fā)表社論說(shuō),今年的選戰(zhàn)非常冷,尤其臺(tái)北市,連柯兩人雖然掀起一波波口水戰(zhàn),媒體版面與電視畫面都很熱鬧,選民卻沒(méi)有受到任何感動(dòng),F(xiàn)在連柯兩陣營(yíng)終于決定舉辦電視辯論會(huì),選舉有機(jī)會(huì)回到政見(jiàn)導(dǎo)向正軌。我們呼吁候選人應(yīng)該讓選民了解其政見(jiàn),尤其是地方產(chǎn)業(yè)政策,給人民一個(gè)支持你的理由。
文章摘編如下:
地方經(jīng)濟(jì)的繁榮與臺(tái)灣整體經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)相同,關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)政策。候選人應(yīng)該對(duì)于選區(qū)有充分的了解,站在制高點(diǎn)提出政策,帶領(lǐng)地方經(jīng)濟(jì)向前邁進(jìn),提供就業(yè)機(jī)會(huì),創(chuàng)造人民幸福的生活。選出最好的在地候選人來(lái)運(yùn)作地方政府,這乃是地方自治的真義。
以臺(tái)北市為例,臺(tái)北市的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是東京、首爾、北京、上海、香港、馬尼拉、吉隆坡、新加坡,這些地區(qū)都在快速進(jìn)步中。近年“韓流”肆虐不是沒(méi)有道理,首爾借由韓劇的行銷,成功吸引了大量的旅游人口,市容也脫胎換骨。文化演藝產(chǎn)業(yè)的商機(jī)早已不亞于高科技產(chǎn)業(yè)。臺(tái)北市是華人流行音樂(lè)、演藝文化的重鎮(zhèn),正發(fā)展成為世界創(chuàng)意之都,是兩岸三地最適合發(fā)展文化演藝產(chǎn)業(yè)的地點(diǎn)。
如何借由“都市再生前進(jìn)基地”啟動(dòng)都市再生、催化文創(chuàng),補(bǔ)助民間團(tuán)體于都市老舊社區(qū)空間及都市更新區(qū),結(jié)合中央金融挺文創(chuàng)、創(chuàng)柜板、創(chuàng)意集資平臺(tái)等發(fā)展文化演藝產(chǎn)業(yè),這是臺(tái)北發(fā)展的重中之重。做得夠好,就可以創(chuàng)造更多商機(jī)與就業(yè)機(jī)會(huì),帶給臺(tái)北市新氣象。
隨著科技的進(jìn)步、行動(dòng)運(yùn)算、云端服務(wù)、海量資料、社群網(wǎng)站的普及,市民對(duì)生活環(huán)境的要求更高,市政府的產(chǎn)業(yè)政策更需要與時(shí)俱進(jìn),帶領(lǐng)臺(tái)北持續(xù)發(fā)展,更上一層樓。臺(tái)北市的東西區(qū)均衡發(fā)展,雙子星新門面大樓的效益,產(chǎn)業(yè)配置等都會(huì)牽動(dòng)臺(tái)北的競(jìng)爭(zhēng)力。
臺(tái)灣正邁入老年化社會(huì),老者的安養(yǎng)與照顧政府責(zé)無(wú)旁貸。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度著眼,若政府能推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,讓合法的業(yè)者來(lái)幫助老年人生活,不僅讓老者生活獲得保障,減輕市府壓力,同時(shí)透過(guò)該產(chǎn)業(yè)的興盛,也能帶動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)的活絡(luò),是一舉數(shù)得的良方。
大家所關(guān)心的是誰(shuí)能讓臺(tái)北市更好,卻因?yàn)檫x戰(zhàn)的負(fù)面操作,忽略了連勝文及柯文哲兩位候選人的產(chǎn)業(yè)政見(jiàn)。若以網(wǎng)絡(luò)搜尋候選人名字加上產(chǎn)業(yè)政策,柯?tīng)I(yíng)方面報(bào)道最多是能源產(chǎn)業(yè)政見(jiàn),主張用電零成長(zhǎng)的海綿都市,其他有“讓臺(tái)北成為創(chuàng)業(yè)的搖籃”“打造臺(tái)北文化夢(mèng)工廠”、“讓流行樂(lè)者迎向下一個(gè)日出”、“觀光、讓世界看見(jiàn)臺(tái)北”、“銀發(fā)照顧”等政見(jiàn)都與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān),不過(guò)未有完整的產(chǎn)業(yè)論述?挛恼芤舱J(rèn)為“臺(tái)北市最適合發(fā)展的是生技產(chǎn)業(yè)跟資訊產(chǎn)業(yè)”,“但要選擇那個(gè)產(chǎn)業(yè)投入,是蠻大的政治決策,不能冒進(jìn)!边@是他對(duì)產(chǎn)業(yè)政策最重要的主張。
連勝文的報(bào)道相對(duì)多元,音樂(lè)、醫(yī)療、觀光,科技、文創(chuàng)、住宅、長(zhǎng)者照顧、農(nóng)業(yè)、交通等,都有詳細(xì)的報(bào)道。連最先提出東西軸線反轉(zhuǎn),又陸續(xù)拋出產(chǎn)業(yè)政策及構(gòu)想。他主張要用“觀光業(yè)”作為火車頭帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)綜效。在已公布的25項(xiàng)的白皮書里面有許多產(chǎn)業(yè)政策,并論述其可行性。例如:“五帖市立醫(yī)療妙方 守護(hù)市民健康 臺(tái)北醫(yī)級(jí)棒”、“打造臺(tái)北成為流行音樂(lè)之都”、“打造旗艦級(jí)技職教育”、“嬰幼兒照顧”、“體貼銀發(fā)族打造臺(tái)北成為中高齡樂(lè)活城市”等。連同時(shí)強(qiáng)調(diào)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策,必須要松綁、自由化、減少管制,提升城市競(jìng)爭(zhēng)力需要?jiǎng)?chuàng)新與突破。
兩方都有相當(dāng)大的企圖心,已看得出各自的目標(biāo)及作法,兩方也各有將把臺(tái)北帶向何方的主張。連陣營(yíng)相對(duì)具體完備,柯陣營(yíng)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)政策的著墨及互相的綜論。
選戰(zhàn)開(kāi)始至今,候選人想盡辦法證明不應(yīng)該支持對(duì)手,卻不說(shuō)明應(yīng)該支持他的理由,充斥著負(fù)面的攻擊熱度,卻看不到對(duì)選民有意義的政見(jiàn)。臺(tái)灣不能繼續(xù)沉淪在政治口水中,選舉焦點(diǎn)應(yīng)回到政見(jiàn)及產(chǎn)業(yè)政策,不要再用意識(shí)形態(tài)左右選民的思緒,而要有助于臺(tái)灣的民主深化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及庶民生活。
我們期望各地候選人,尤其臺(tái)北市的兩位候選人,要努力談如何讓市民生活得更好,多一點(diǎn)政見(jiàn),少一些斗爭(zhēng)。
[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]