臺灣包袱鋪,民進(jìn)黨又玩老套路!四年前,轟轟烈烈的“太陽花運(yùn)動”將民進(jìn)黨扶上了臺,2年后蔡英文當(dāng)局的施政表現(xiàn),已經(jīng)讓當(dāng)時(shí)曾支持過這項(xiàng)運(yùn)動的臺灣人追悔莫及;沒想到,前兩天,“太陽花學(xué)運(yùn)”又重來了一次!
事發(fā)12月18日晚間。前臺當(dāng)局“行政院長”江宜樺赴臺大演講。7點(diǎn)開場,7點(diǎn)25分,正在演講臺上的江宜樺被一波橫沖進(jìn)來的“抗議學(xué)生”團(tuán)團(tuán)圍住。
這些抗議者情緒激動,高呼“不要臉!”,將江宜樺圍在中間,不許他說話,不許他在黑板上寫字,不許他留在講臺,又不許他走!看一下當(dāng)時(shí)的混亂畫面:
那這伙人為什么來鬧事呢?給出的理由是因?yàn)榻藰逶谒哪昵暗摹疤柣▽W(xué)運(yùn)”中曾下令讓警察阻止抗議人士進(jìn)入“行政院”,導(dǎo)致現(xiàn)場出現(xiàn)流血事件,并給江宜樺扣上了“殺人院長”的大帽子。
聽到這個陳抗理由,你是不是一臉懵逼。你抗議就抗議,直接沖撞“行政院”算怎么回事?沖撞完了,算你沒罪還不行,還要把當(dāng)初命令執(zhí)勤警察阻擋你的人,抓出來算賬?這不就是地痞流氓的作風(fēng)嗎?
但有意思的地方就在這里,對于這么一件簡單的“流氓事件”,島內(nèi)竟然出現(xiàn)了三種聲音。
1.一種來自廣大輿論、媒體、民眾和大部分政治人物:批判!
2.一種來自民進(jìn)黨:出發(fā)點(diǎn)是好的,但方法有點(diǎn)粗暴;
3.一種來自黃國昌:干得漂亮!
雖然撩叔實(shí)在不屑,但還是在這里簡述下黃國昌的道理。他認(rèn)為,這群學(xué)生非常有勇氣,敢挑戰(zhàn)權(quán)威。
這番言論遭到島內(nèi)資深媒體人輪番打臉,打臉的方式和表述花樣百出,撩叔為大家歸納一下主要的論點(diǎn):
首先,黃國昌說“這群學(xué)生”,這兒就不對,因?yàn)檫@伙鬧事兒的人可不都是學(xué)生,更不是普通的學(xué)生。
媒體人趙少康在節(jié)目中表達(dá)了很多人的一個困惑。來鬧事的人號稱是“太陽花學(xué)運(yùn)”的學(xué)生,拜托,“太陽花”發(fā)生在四年前,就算你當(dāng)時(shí)是大一新生,也該畢業(yè)了吧?
隨著臺媒的關(guān)注,事件細(xì)節(jié)也被不斷扒出,原來這伙人里還有早已休學(xué)的“學(xué)生”。臺大政治系學(xué)生爆料,這場抗議是“精密設(shè)計(jì)、動員的”,“親眼看到幾個熟悉的身影走過,抗議完了、成功博得版面,帶著笑容離場”。
臺媒起底,前去鬧場的帶頭者正是曾發(fā)表多次“反管”(反對管中閔出任臺大校長)立場的臺大學(xué)代會議長周安履。周安履被爆曾擔(dān)任此次民進(jìn)黨臺北市長參選人姚文智的寫手,“身份等同于職業(yè)學(xué)生,顯示民進(jìn)黨力量進(jìn)入校園”。
另外一個抗議學(xué)生頭目被爆名叫游騰杰,此前曾因反對課綱微調(diào)第一個沖進(jìn)臺灣“教育部”潑漆,今年從嘉南藥理大學(xué)休學(xué)。
說好聽點(diǎn),得叫“社會閑散人士”,說不好聽點(diǎn),就是“盲流子”。
第二,黃國昌說這幫人“非常有勇氣”,打住!什么是勇氣?臺媒體人表示,有勇氣就要等江宜樺演講完,再提出自己的質(zhì)疑和抗議,進(jìn)行理性的辯論;而不是仗著人多,限制別人言論和行動。
有勇氣,事后就應(yīng)該勇于承擔(dān),而到目前為止,這個鬧劇的“帶頭大哥”還沒有出來認(rèn)賬。
對于黃國昌這個人,綠營媒體人都嗤之以鼻。
第三,黃國昌說這幫人敢于反抗威權(quán)。媒體人更直言,卸任的官員算什么威權(quán),還沒有你黃國昌一個“立委”有威權(quán)!
在駁斥黃國昌的過程中,相信大家也基本看明白了整件事情的來龍去脈。那么退一萬步的講,假如這些人都是學(xué)生,又恰好都是臺大的學(xué)生,那么,他們能代表臺灣學(xué)生的意見嗎?哪怕是臺大學(xué)生的意見?答案是不能!
臺媒調(diào)查發(fā)現(xiàn),已經(jīng)經(jīng)歷30多次選舉的臺大學(xué)生會,其實(shí)只有前兩屆會長當(dāng)選人超過3000票。隨著系所不斷擴(kuò)編,臺大學(xué)生已經(jīng)超過32000人,會長得票數(shù)字卻沒有增加。
2014年5月,剛成為名人的學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖林飛帆、陳為廷,積極替學(xué)弟妹助選。在太陽花熱潮之下,投票數(shù)比前一年高了45%,但也只有3230張,仍僅“學(xué)生選民數(shù)”一成。
其他學(xué)校的情況也差不多:去年臺灣清大學(xué)生會長當(dāng)選人得票723張,得票率4.53%,總投票率7%。臺灣師大學(xué)生會長得票率3.17%,總投票率3.98%。臺大學(xué)代選舉的總投票率6%,九成以上系所是同額競選。
臺灣人已經(jīng)不是四年前的臺灣人了,曾經(jīng)靠這幫職業(yè)學(xué)生上臺的民進(jìn)黨,如果還想靠這幫人搞事情,早晚要把自己玩死!
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品,內(nèi)容系作者個人觀點(diǎn),與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。
[責(zé)任編輯:高旭]