臺灣包袱鋪，勞工成了大包袱！這一周，臺灣社會的所有焦點都在“年金改革”上，侃爺上次也給大家普及了一下為啥蔡當局的軍公教年改會惹眾怒：蔡英文和她的小伙伴打著“破產(chǎn)”的名號改革，之后不是為“各執(zhí)政者都想要推動的軍公教年改終于完成了”而沾沾自喜，就是大言不慚的稱“未來‘年金破產(chǎn)’將成歷史名詞”，但是不是忘了點什么——攸關(guān)千萬名臺灣勞工的勞保年金改革好像還“躺尸”在臺灣“立法院”呢！

　　繼軍改21日“三讀”通過后，加上去年已完成“修法”的公務(wù)員及教師年金改革，臺灣軍公教的年改都已完成并確定7月1日將正式一同上路。但不少人卻質(zhì)疑，比起軍公教，勞保年改才是當務(wù)之急吧，那為何關(guān)于勞改的《勞工保險條例》修正案，迄今還被冰在“立法院”？

　　據(jù)臺灣有關(guān)部門最新一次勞保精算報告的統(tǒng)計，勞�；�金會在今年入不敷出、2027年破產(chǎn)。但依“勞保局”統(tǒng)計，勞�；�金去年一整年給付支出約3895億元（新臺幣，下同），但保費收入僅3633億元，整年度收支相抵為負262億元，較最新精算報告預(yù)測入不敷出的年份提早1年發(fā)生。若單看今年1到4月狀況，收支相抵合計也為負47.8億元。

　　換言之，除軍改外，最迫在眉睫的就是勞保的改革，但如今這一“最難的難題”還未攻克，蔡英文怎么就能說出“未來‘年金破產(chǎn)’將成歷史名詞”這句話呢？這到底是騙自己還是把全臺灣民眾當傻子呢？

　　其實，臺“行政院”去年3月30日就已通過《勞工保險條例》部分條文修正草案并送到“立法院”審查，但“立法院”去年4月“付委”后，一年多來從來沒有審查過。對此“勞動部”只回應(yīng)說，尊重“立院”審議進度；而民進黨團干事長何欣純更曾說，勞保年改本來就沒有時間表。

　　看來，相較于對軍公教年改的“快狠準”，民進黨對勞保年改真是“不急”！但前民進黨“立委”沈富雄可急了，為此他不禁直呼，若臺當局再不對勞保年改的話，“大家可以一起來革命”！

　　沈富雄指出，勞保年金受少子化影響，若照現(xiàn)行制度來看，將來的欠債是2位數(shù)以上的、以兆為單位的新臺幣。他還強調(diào)，現(xiàn)在臺灣45歲以下勞工繳的錢，其實都是為退休老人家準備的，為此也建議55歲以上的勞工可以加減繳費，55歲以下不要交，“我?guī)�你們�(nèi)ジ锩�”�?/p>

　　不僅如此，沈富雄也呼吁現(xiàn)在受年金制度影響最大的、沒有黨派的高級知識分子和年輕人，應(yīng)該勇敢挺身革命或造反，“不然所謂的‘白色力量’都是白講的”！

　　但面對各方疾呼，民進黨團的態(tài)度卻……

　　“行政院”年金改革辦公室雖表示，勞保修正草案已由“立法院”審議中，但即將接任下會期民進黨“立院”黨團干事長的李俊俋，卻對勞保修正草案是否已送到“立院”一事“沒有印象”；而未來將負責(zé)排審勞保年改的“立院”綠委邱泰源，也表示“完全不知道草案的狀況”。

　　據(jù)李俊俋透露，民進黨現(xiàn)在的看法是，勞保年改涉及人數(shù)很多，必須好好討論；至于是否可能在今年9月后的下個“立法”會期處理，李俊俋說，民進黨會征詢各方意見，“但下會期要討論完成的可能性不大”。

　　現(xiàn)任民進黨“立法院”黨團總召柯建銘也直言，沒有哪一個政黨想要趕快處理勞保年改，“這件事還沒有急到這種程度”。

　　那到底民進黨是真的對勞保年改不急，還是有什么“難言之隱”呢？

　　政論節(jié)目主持人趙少康認為，民進黨顯然不急，因為不敢急：一急選票就沒了！

　　國民黨民代費鴻泰則直言，民進黨現(xiàn)在所有的問題“通通都是用政治考量”。

　　王鴻薇也直言不諱的表示，民進黨和蔡英文認為大部分軍公教都是國民黨的選票，所以砍起年金來毫不留情，但勞工可是民進黨自己的選票，自然不敢輕易動。

　　國民黨首席副書記長曾銘宗則說，過去蔡英文曾宣示“軍公教勞的年改要一起推動實施”，結(jié)果勞工年改案早就送進“立法院”，民進黨卻既不想排也不想動，讓當初的支票成跳票，痛批“民進黨只會做政治、選票的考慮，不會確實要解決問題”。

　　其實，外界對于“民進黨為選票不敢輕易動勞�！钡恼f法并非空穴來風(fēng)和惡意揣測，據(jù)島內(nèi)綠媒報道，民進黨高層私下曾說，勞保改革壓力太大，不到半年就要選舉，之前修“勞基法”已讓勞工不滿，不可能這時候再改革勞保年金。

　　此外，沈富雄還透露了另一個“小秘密”：勞資雙方都不想改！

　　蔡英文選舉時曾說“勞工永遠是民進黨心里最柔軟的那一塊”，當選后便修惡“勞基法”，讓“最柔軟”的勞工成了“最好捏”的軟柿子，如今又到“選舉期”了，不少人紛紛提醒勞工們：千萬不要再被民進黨騙了，不然下一次被“砍”的就是你們！

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。