臺(tái)灣包袱鋪,音寧又被哄!我是最討厭假公濟(jì)私的“正義使者”大侃子~吳音寧這個(gè)名字想必各位關(guān)注臺(tái)海時(shí)事的朋友們都不陌生啦,年掙250萬(wàn)(新臺(tái)幣,下同)的臺(tái)北農(nóng)產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北農(nóng)”)高薪“實(shí)習(xí)生”嘛~盡管不懂專(zhuān)業(yè)但因?yàn)槿思液笈_(tái)夠硬,所以即便曾搞出過(guò)菜價(jià)崩跌這種事兒,也還是會(huì)獲得賴(lài)清德的力挺。但這事兒還沒(méi)完,近日傳出吳音寧當(dāng)時(shí)因“不忍蔬果報(bào)廢花錢(qián)買(mǎi)下‘殘貨’轉(zhuǎn)贈(zèng)社福團(tuán)體”的事兒,可有趣的是,不僅錢(qián)是公家的,其中更有超過(guò)70%的蔬果被運(yùn)往了吳音寧的老家~
各位應(yīng)該還記得北農(nóng)2月因接連休市致菜價(jià)暴跌的事兒吧,當(dāng)時(shí)因北農(nóng)總經(jīng)理吳音寧的錯(cuò)誤決策,造成了27日開(kāi)市時(shí)有近3000噸到貨量無(wú)法消化拍賣(mài)的慘況,于是“英明”的吳音寧小姐決定花1.9萬(wàn)買(mǎi)下9.12噸已申請(qǐng)“報(bào)廢”的“殘貨”做公益轉(zhuǎn)送到社福團(tuán)體。
但可笑的是這筆所謂做公益的錢(qián)并不是從吳音寧自己腰包里掏出來(lái)的,而是動(dòng)用了“北農(nóng)總經(jīng)理室的業(yè)務(wù)推廣費(fèi)”;更有趣的是,國(guó)民黨臺(tái)北市議員王欣儀發(fā)現(xiàn),這9.12噸里有逾7成的蔬菜被送到了吳音寧的老家、其堂哥擔(dān)任鄉(xiāng)長(zhǎng)的彰化溪州,于是不禁質(zhì)疑吳音寧是公器私用,“慷全民之慨做個(gè)人人情”。
在議會(huì)備詢時(shí),臺(tái)北市議員徐弘庭也義正言辭的闡明了自己的觀點(diǎn),痛批吳音寧就是“一個(gè)又笨又壞的總經(jīng)理”,為此他不僅對(duì)身為臺(tái)北市長(zhǎng)的柯文哲喊話“快提案撤換掉她”,更直言“吳音寧不倒,柯文哲不會(huì)好”!
面對(duì)如此有理有據(jù)的質(zhì)疑,柯文哲先是詫異的表示自己是第一次聽(tīng)到這件事情,直說(shuō)“這一定要查”,還稱(chēng)會(huì)先給吳音寧說(shuō)明理由,看看是在搞什么,“如果不對(duì)就罵一頓”;但在回應(yīng)“是否撤換總經(jīng)理”時(shí),柯僅說(shuō)“會(huì)很?chē)?yán)肅地去思考”……
這還思考啥呢?好像這是吳音寧第一次“出包”似的!她上任至今,爭(zhēng)議就未曾斷過(guò)啊,連臺(tái)媒在提到此時(shí)都懶得一一細(xì)講了……
眾所周知,吳音寧能有現(xiàn)在的位置和“政績(jī)”靠得從來(lái)都不是專(zhuān)業(yè)能力,而是強(qiáng)大的后臺(tái),這個(gè)“后臺(tái)”還不僅僅是大家曾以為的“農(nóng)委會(huì)”而已,近日國(guó)民黨副主席郝龍斌辦公室發(fā)言人游淑慧就爆出了吳音寧與蔡英文不為人知的“隱秘關(guān)系”!
難怪吳音寧就算再無(wú)腦、再出包,柯文哲也好,北農(nóng)董事長(zhǎng)陳景峻也罷,都不敢動(dòng)她分毫,因?yàn)樗麄兌疾皇撬嬲睦习迓铮?/p>
也正是因?yàn)橛羞@樣的后臺(tái),吳音寧本人才會(huì)不管是在面對(duì)記者質(zhì)疑或議員指責(zé)時(shí),都能擺出一副老神在在的態(tài)度,反正有人會(huì)替她“背書(shū)”:
先是北農(nóng)發(fā)出“聲明”,解釋了“誤會(huì)”,說(shuō)當(dāng)時(shí)啊滯銷(xiāo)的生鮮食品需馬上處理,因“彰化剛好有車(chē)輛在”,所以就直接由他們載回去,還表達(dá)了“因愛(ài)心遭到部分人士誤解”而遺憾的心情……
嗯,網(wǎng)友看后也覺(jué)得“很遺憾”,畢竟“民進(jìn)黨做任何事都是對(duì)的”!
接著“文青”吳音寧也出來(lái)順勢(shì)表態(tài)了,還覺(jué)得自己的處理方式是“很好的做法”:
侃爺是覺(jué)得吳大經(jīng)理還是閉嘴的好,不然真不怪網(wǎng)友忍不住口誅筆伐啊……
當(dāng)然,既然吳音寧背后真正的BOSS是蔡英文,那民進(jìn)黨的小伙伴自然不能對(duì)吳被罵袖手旁觀了,但拗得解釋真的是太……low了:
看過(guò)上面那些干話后,侃爺覺(jué)得還是“宅神”朱學(xué)恒的“解釋”最到位,他認(rèn)為:年薪250萬(wàn)、財(cái)務(wù)報(bào)表看不懂、本土洋蔥跟進(jìn)口洋蔥都分不清的實(shí)習(xí)生兼小編,怎么可能會(huì)有私心把7000公斤的菜送給表哥?“這一定是巧合,請(qǐng)大家不要罵她”!
這樣的話其實(shí)網(wǎng)友們也就很“理解”吳音寧了:“公器私用是上行下效啊,她的老板蔡英文不也這樣”、“當(dāng)然不是私心,吳總經(jīng)理沒(méi)出過(guò)社會(huì),認(rèn)識(shí)的地方只有彰化,不送去那也不知有哪里可送”、“顏色對(duì)了做什么都可以”、“只要有‘臺(tái)灣價(jià)值’,工讀生也能領(lǐng)250萬(wàn)”……
其實(shí)說(shuō)來(lái)說(shuō)去,吳音寧這個(gè)卻既沒(méi)有專(zhuān)業(yè)能力也沒(méi)有管理能力的總經(jīng)理能上任,還領(lǐng)著250萬(wàn)的高薪,一切皆靠“政治關(guān)系”,這才是被島民所詬病和難忍的重點(diǎn)!
新黨新思維中心主任侯漢廷對(duì)此也直言,如今在位的吳音寧其實(shí)就是一個(gè)“進(jìn)了大觀園的劉姥姥”!
說(shuō)起來(lái),關(guān)于吳音寧“適任與否”的批評(píng)聲,如今已從量變到質(zhì)變更演化成了“政治腐敗議題”,但當(dāng)“吳音寧的下不來(lái)”遇上“管中閔的上不去”時(shí),民眾不會(huì)不知道個(gè)中原委,“既然執(zhí)政者如此傲慢、沒(méi)有是非,那么,要不了多久,民進(jìn)黨就會(huì)看見(jiàn)民意悖離而去”,島內(nèi)自由作家劉心月如是感嘆。
聲明:本文為“臺(tái)灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品,內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)無(wú)關(guān)。
[責(zé)任編輯:楊旋]