臺灣包袱鋪,大學要比專業(yè)度。大家好,不當學霸好多年卻一直關心教育的撩叔來了!
今天撩叔要跟大家聊聊臺灣高等教育的事兒,而一切都是從一份大學專業(yè)領域排名開始的。截至上月28日,英國泰晤士高等教育(Times Higher Education)?,陸續(xù)公布了2018世界大學11個專業(yè)領域排名。據(jù)了解,這個機構每年都會針對全世界的大學做出各項排名,也會從不同的角度對各校的專業(yè)領域做出評比。
撩叔對這份排名的具體指標和尺度了解不多,但臺媒關注到了一個挺尷尬的情況:大陸頂尖高校幾乎壓倒性完勝,臺灣所謂的頂尖大學卻是“一面倒”!
不知道大家是不是也有撩叔這種感覺,好像近幾年來,這種大陸高校秒殺臺灣高校的新聞已經(jīng)屢見不鮮,比比皆是了。所以,當撩叔看到這條消息的時候,并沒有感到意外,只是對曾經(jīng)高到讓我們仰視的臺灣教育水平?jīng)]落到如今的地步感到有些悲哀和憐憫。
當然,我們還是把情緒收一收,畢竟撩叔不是賣雞湯的。就事論事看看這份排名,在公布的11個領域之中,我們選兩個有指標性意義的領域。
先來看工程科技方面,臺灣7所大學入榜前500名,臺大在島內排名第一,為第81名(去年79名);但大陸卻有35所高校入榜,其中北京大學第7名(去年12名),清華大學第22名(去年23名)。
再來看資訊工程方面,臺灣有5所學校上榜前300名,臺大還是島內第一,不過在總榜中第53名(去年39名);大陸則有11所學校上榜,北京大學第25名(去年27名),清華大學更厲害一點,排在第20名。
剩下的9個領域當中,臺灣高校除了在教育領域表現(xiàn)還過得去之外,全部大幅落后大陸高校。
這樣一份榜單公布出來,想必臺灣教育屆人士都會感覺臉上無光。當然,要說最尷尬的,可能非臺大莫屬了。作為臺灣高等教育的領頭羊,雖然在島內一直做大哥,不過拿到國際上比一比,卻越來越缺乏自信了。
對于這次這個事,臺大方面也給出了回應。臺大副教務長張耀文說,每個有意義的排名系統(tǒng)都有其參考價值,無可否認其結果,尤其當大部分的排名系統(tǒng)都顯示出北京大學和清華超越臺灣的各大學同一個趨勢時,那我們一定要深刻自我檢討,不能當鴕鳥視若無睹。
臺大代理校長郭大維說得更嚴重一些,他表示,“臺灣高等教育的問題相當急迫,已經(jīng)是強弩之末!迸_灣所有頂尖大學已經(jīng)面臨崩解,而他們的崩解,將對若干年后的臺灣,造成全面性沖擊,臺灣社會與產(chǎn)業(yè)將比現(xiàn)在更加缺乏競爭力。
這兩個說法撩叔都給個高分,實事求是的態(tài)度值得鼓勵,不過后面還有不少內容。臺大副教務長接著巴拉巴拉說了一些例子和推導,最后得出的結論是,其實總名次退步,最主要是很多國家和地區(qū)在近年對高等教育的大幅投資造成的反差。他對比大陸高校和臺大的經(jīng)費,表示大陸高校經(jīng)費每年都以約20%至30%的速度成長,而臺大可能要面臨未來的負成長。
臺大代理校長的分析也大同小異,他說,退步原因主要來自于教授薪資過低,求才與留才都不易,幾所頂大的高教經(jīng)費嚴重不足,而目前島外同級大學的教授薪資是島內數(shù)倍。更雪上加霜的是臺大教授在退休新制下,所領到的每月退休金可能比中小學教師還略低。
這兩位其實說的都是一個事:缺錢!缺錢!缺錢!臺灣網(wǎng)友的回應則一貫的豐富有趣。有揶揄臺大的:
甚至搬出了臺大的“知名校友”:
也有網(wǎng)友認同臺大領導的分析,痛批當局的:
作為圍觀群眾的我們應該怎樣看待這件事情呢?撩叔覺著首先要認清事實。
什么是事實?以臺大為首的臺灣高等院校在與大陸名校對比時逐漸優(yōu)勢不再,這是事實;臺當局近年來對高等教育投入遠低于大陸,這是事實;網(wǎng)友口中所說的臺大并沒有足夠好,教育水準并沒有足夠高,也是事實;而這些事實共同構成了一個循環(huán),每一個環(huán)節(jié)的惡化,都會導致整個教育體系的不斷失衡和教育水平的持續(xù)下滑。
認清以上這些事實之后,我們就會發(fā)現(xiàn),比起臺灣大學專業(yè)領域排名落后更讓人悲哀的是,當這件事發(fā)生后,校領導的眼中只有經(jīng)費、工資和退休金,仿佛學者變成了商人;而本該操心經(jīng)費的教育主管機構和官員,甚至連一點聲音都沒有,不知道是真的沒看到、不關心、還是裝糊涂。這種情形很容易讓人覺得:臺灣面臨的高等教育困境可能會長期存在,只有口水仗,沒人想辦法。
可能也是基于對這種混沌狀態(tài)的絕望,近年來,越來越多的臺灣學者和年輕人開始來到大陸學習、工作、生活,而大陸方面也在盡全力出臺各種利好政策和措施,讓兩岸青年之間、基層之間、民眾之間的交流互動更為直接、深入、密切。對于臺灣學者和年輕人來說,島內只有打不完的口水仗,而大陸擁有無可限量的前景和未來。
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內容系作者個人觀點,與中國臺灣網(wǎng)無關。
[責任編輯:高旭]