中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月22日訊 據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，新北市長(zhǎng)侯友宜近期收到臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)約詢通知，“監(jiān)委”要調(diào)查的是35年前所謂“世臺(tái)會(huì)”總干事羅益世闖關(guān)回臺(tái)遭驅(qū)逐出境案，并命侯友宜24日到監(jiān)察機(jī)構(gòu)接受調(diào)查。由于侯友宜參選新北市長(zhǎng)以及2024年參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，都被綠營(yíng)拿當(dāng)年查辦政治案件攻擊，此次“監(jiān)委”再翻舊帳，藍(lán)營(yíng)質(zhì)疑此舉是選后清算斗爭(zhēng)侯友宜，有如東廠再現(xiàn)。臺(tái)媒則批評(píng)此舉意在向“獨(dú)派”邀功。

　　據(jù)報(bào)道，臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)日前以所謂“威權(quán)統(tǒng)治時(shí)期當(dāng)局不法行為被害者權(quán)利恢復(fù)（羅益世）等陳情案”為由，對(duì)侯友宜發(fā)出調(diào)查通知。該案發(fā)生于1989年8月，當(dāng)時(shí)被列“黑名單”限制入境的海外異議分子，“世臺(tái)會(huì)”會(huì)長(zhǎng)李憲榮、副會(huì)長(zhǎng)蔡銘祿、總干事羅益世等人闖關(guān)回臺(tái)參加“世臺(tái)年會(huì)”，與警方發(fā)生對(duì)峙。綠營(yíng)指控侯友宜為了逮人，強(qiáng)灌催淚瓦斯、噴辣椒水，將眾人逼出車外，隨后強(qiáng)押至桃園機(jī)場(chǎng)驅(qū)離出境。

　　侯友宜2018年被問(wèn)及此事時(shí)回應(yīng)，黑名單里的彭明敏都已經(jīng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人了，一個(gè)時(shí)代應(yīng)往前看，如用這樣的方式去清算當(dāng)時(shí)奉公執(zhí)法的同仁，這也算“轉(zhuǎn)型正義”的話，有這必要嗎？對(duì)于此次約談，侯友宜認(rèn)為，沒有什么好隱瞞的，會(huì)坦然面對(duì)。

　　根據(jù)當(dāng)年報(bào)載，臺(tái)“警政署”外事組表示，系因羅、蔡2人一再拖延期限，并未履行事先約定，在時(shí)間內(nèi)主動(dòng)離境，是羅、蔡破壞雙方“合作”的誠(chéng)意，所以警方才決定以強(qiáng)制方式強(qiáng)行驅(qū)逐出境。近侯人士指出，侯友宜并非此事主導(dǎo)者，甚至不是現(xiàn)場(chǎng)指揮官，結(jié)果“監(jiān)委”只約詢侯友宜，其目的可見一斑。

　　中國(guó)國(guó)民黨民代葉元之質(zhì)疑，這案是35年的舊案，如今翻出來(lái)要調(diào)查，如果真有問(wèn)題，過(guò)去35年怎么沒去查？且侯友宜只是基層主管，執(zhí)行勤務(wù)都是依照主官指揮，若要調(diào)查也應(yīng)該查下達(dá)命令者，否則將來(lái)基層或公務(wù)員都要恐慌，依命令行事還要代替主管被調(diào)查。他批評(píng)，“監(jiān)委”挑在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后、賴清德520就職前大動(dòng)作約談侯友宜，時(shí)機(jī)點(diǎn)太可疑，明顯就是要搞清算斗爭(zhēng)。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》認(rèn)為，“監(jiān)委”趕在賴清德520就職前，翻出舊帳要幫“臺(tái)獨(dú)”色彩濃厚的“世臺(tái)會(huì)”找侯友宜算帳，已經(jīng)可以預(yù)料到未來(lái)將引發(fā)的政治風(fēng)波，究竟想以此案達(dá)到“轉(zhuǎn)型正義”的政治目的，還是想借此機(jī)會(huì)向“獨(dú)派”邀功？頗耐人尋味。（編輯/李寧）