遲來的正義 “太陽花學運”頭目等7人二審被改判有罪
“學運”頭目魏揚等人二審被改判有罪。(圖片來源:臺灣“中時電子報”)
中國臺灣網(wǎng)4月29日訊 綜合臺媒報道,6年前發(fā)生的“太陽花學運”分子攻占臺灣行政機構事件,臺灣檢方共起訴132人,民進黨當局上臺后對這些人撤告,其中“學運”頭目魏揚等10人一審被判無罪,在島內(nèi)引發(fā)極大爭議。臺灣檢方不服提起上訴,臺灣高等法院4月28日二審宣判,認定魏揚等7人煽動他人犯罪,改判2個月至4個月有期徒刑。
2014年3月18日,臺灣立法機構審議《海峽兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》時,島內(nèi)爆發(fā)了“太陽花學運”。3月23日,魏揚與島內(nèi)所謂的青年政治勢力團體成員,伙同其他占領臺立法機構的“學運”社團人員,于當晚7點煽動民眾在臺行政機構周邊路障上鋪起棉被,以人數(shù)優(yōu)勢沖倒警察,強行爬入行政機構,并在正門前廣場上靜坐抗議,揚言要癱瘓臺當局。此外,也有大批民眾與學生,闖進公務人員辦公室與電器室,與警察爆發(fā)激烈沖突。
魏揚等人二審被判有罪,島內(nèi)輿論普遍認為這是“遲來的正義”。
國民黨對二審法官的明智判決表達肯定。國民黨表示,他們一向支持人民透過合法管道提出抗議與訴求,但選擇性的民主不是民主,違法刑責本就該依法究責。
時任臺當局行政主管部門負責人的江宜樺以“正義經(jīng)常遲來,但不會不來”為題發(fā)文感慨道,“太陽花”分子總是選擇性強調(diào),自己“和平”呼口號就被警方強制驅(qū)離,但卻不回答如何破壞行政機構的設施,如何暴力推擠警察,如何拆毀行政機構大門。這種行為不是“和平示威”,更不是所謂的“公民不服從”,如果這算“公民不服從”,那所有非法暴行都可以自稱“公民不服從”。
臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表題為“太陽花改判,法律回來了”的文章認為,若是煽惑鼓動甚至帶隊沖進公署、破壞公物、打警察的人無罪,等于公然鼓勵違法,后遺癥不容小覷。若他人也可以行使所謂的“公民不服從”及抵抗權,暴力沖撞、占領公務機關,臺灣或?qū)⒂罒o寧日。(中國臺灣網(wǎng) 李寧)