臺(tái)"全教總"今日到臺(tái)"立法院"外陳情 要求恢復(fù)補(bǔ)償金
全臺(tái)教師工會(huì)總聯(lián)合會(huì)和所屬縣市工會(huì)代表近百人上午到“立法院”外陳情,要求恢復(fù)年改補(bǔ)償金。(圖片來源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
中國臺(tái)灣網(wǎng)2月15日訊 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,蔡英文當(dāng)局推動(dòng)年金改革被認(rèn)為是造成民進(jìn)黨去年島內(nèi)“九合一”選舉慘敗原因之一,“全臺(tái)教師工會(huì)總聯(lián)合會(huì)”(下稱“全教總”)和所屬縣市工會(huì)代表近百人今日(15日)上午于“立法院”開議前,到“立法院”前要求恢復(fù)補(bǔ)償金。教團(tuán)指,補(bǔ)償金切割已退、在職,且公務(wù)員、教師和軍人不一致,這種不公平的改革,讓在職約14萬資深公務(wù)員和教師形成一股怨氣。
“全教總”表示,補(bǔ)償金的起因是1995、1996年軍公教(軍人,公務(wù)員,教師)年金從不用繳費(fèi)的恩給制過渡為需要繳納35%的儲(chǔ)金制,同時(shí)也將任職前15年給付率從本俸的5%降低為本俸二倍的2%,即本俸的4%。為了讓改革能順利過渡,因此“法案”設(shè)計(jì)了補(bǔ)償給付率降低所定的補(bǔ)償金制度。這個(gè)設(shè)計(jì)是由島內(nèi)民眾選出的“立法院”所制定的過渡性措施,只有1995之前擔(dān)任公務(wù)員、1996之前擔(dān)任教師者才有的補(bǔ)償措施,絕對(duì)具有合理性與正當(dāng)性。
“全教總”指出,2017年8月9日公布的“公務(wù)人員退休撫恤資遣法”“公立學(xué)校教職員退休資遣撫恤條例”卻將補(bǔ)償金做切割處理,對(duì)于在2019年6月30日以前退休者,可以全部領(lǐng)取,如果是月領(lǐng)而未領(lǐng)足的余額還可以補(bǔ)發(fā),反之,在2019年7月1日之后退休者,一毛錢都領(lǐng)不到!叭炭偂睆(qiáng)調(diào),這導(dǎo)致同時(shí)擔(dān)任公教、年資相同者,卻因?yàn)槟挲g不同而有的可以領(lǐng),有的領(lǐng)不到,“這種切割的做法已經(jīng)是不公平的處理。”
同時(shí),教團(tuán)表示,軍公教的退休制度設(shè)計(jì)本有其相同的脈絡(luò),年改時(shí)將軍人分開處理是因其特殊性,可以在所得替代率、退休年齡方面另行處理,但補(bǔ)償金一事,軍公教都具有相同的緣由和背景,沒有分開處理的道理。教團(tuán)指出,年改的結(jié)果卻是在職公教取消,在職軍人仍保留,這樣的結(jié)果怎能讓在職公教服氣。
“全教總”支持合理的年金改革,首重的就是改革要公平,如今的結(jié)果是已退、在職不公平;軍人保留、公教取消的職業(yè)類別不公平。“全教總”表示,此外,臺(tái)當(dāng)局在年改期間一再強(qiáng)調(diào)“年改是為了基金永續(xù),不是占公教便宜”,但補(bǔ)償金是臺(tái)當(dāng)局預(yù)算支出,對(duì)基金毫無影響,且改革節(jié)省的經(jīng)費(fèi)也沒有倒入退撫基金,顯然砍補(bǔ)償金和基金永續(xù)無關(guān),就是要占公教的便宜。“全教總”怒轟臺(tái)當(dāng)局“不要說一套做一套!”
“全教總”呼吁“立委”,應(yīng)理解補(bǔ)償金有其歷史脈絡(luò)是“立法院”通過的過渡性措施,有其正當(dāng)性與合理性,更應(yīng)認(rèn)清本次年改刪除在職公教補(bǔ)償金是不公平的改革!叭炭偂睆(qiáng)調(diào),對(duì)符合領(lǐng)取補(bǔ)償金的14萬現(xiàn)職公教來說,唯有恢復(fù)補(bǔ)償金才合理,也才符合年改不降低臺(tái)當(dāng)局支出的原則。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 賈若瀾)