馬英九涉教唆泄密案，臺北地方法院一審判馬英九無罪。（圖片來源：臺灣“中央社”）

　　海外網(wǎng)3月28日電 綜合臺媒報(bào)道，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘自訴前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九涉嫌教唆泄密、誹謗案，臺北地方法院今天（28日）一審判決馬英九無罪。消息一出，國民黨回應(yīng)表示對司法能還馬英九清白感到欣慰，綠營人士則炮轟稱“一審而已別高興太早”。柯建銘更引述佛經(jīng)稱“大悲無淚、大嘆無聲，上訴到底。”

　　馬英九一審被判無罪 關(guān)鍵88秒電話事證不足

　　馬英九遭民進(jìn)黨“立委”柯建銘自訴涉泄密、誹謗，臺北地方法院審理認(rèn)為，一審判定馬英九無罪的關(guān)鍵是那通“88秒電話”事證不足。

　　柯建銘向臺北地方法院控告馬英九的自訴案有兩項(xiàng)罪名：一是2013年9月1日凌晨馬英九第二度將黃世銘電召入官邸，要求黃提供偵查關(guān)說案更細(xì)部監(jiān)聽數(shù)據(jù)、通聯(lián)紀(jì)錄，是否涉及教唆泄密罪？另一案情是馬英九2013年9月11日以黨主席身分在國民黨考紀(jì)會(huì)中指射柯建銘卷入關(guān)說，是否涉及加重誹謗罪？

　　臺北地方法院審理后認(rèn)為，“已對同一人泄漏之秘密，對該人即不為秘密”，從證據(jù)上，看不出馬英九有犯意。臺北地方法院庭長廖建瑜指出，柯建銘自訴內(nèi)容、相關(guān)證人證詞中，都無法確認(rèn)2013年9月1日凌晨那通“關(guān)鍵88秒”電話中，馬英九是否有向前“檢察總長”黃世銘提供任何有關(guān)案件機(jī)密資料，因此不構(gòu)成泄密罪。

　　加重誹謗部分，法官認(rèn)為依照“大法官”釋字第509號，誹謗應(yīng)出于“真實(shí)惡意原則”，但馬英九事后召開記者會(huì)發(fā)表相關(guān)言論時(shí)，是與公共利益有關(guān)、出于善意，在主觀上并無誹謗故意，也是可受公評的適當(dāng)評論。

　　廖建瑜指出，柯建銘并未提出充分證據(jù)證明馬英九涉及泄密、誹謗，基于無罪推定原則，判處無罪。

　　綠營：上訴到底！一審而已別高興太早

　　馬英九被判無罪，民進(jìn)黨“立委”柯建銘28日引述佛經(jīng)稱“大悲無淚、大嘆無聲，上訴到底�！� 柯建銘的律師曾勁元也表示，“很訝異！完全無法接受，一定上訴到底。”曾勁元稱，不會(huì)擔(dān)心臺北地方法院無罪判決影響到臺北地檢署起訴馬英九的教唆泄密案。

　　民進(jìn)黨發(fā)言人王閔生則回應(yīng)稱，就算一審獲判無罪，也無法掩蓋馬英九“干預(yù)司法、毀憲亂政”的事實(shí)。王閔生說，馬英九為了發(fā)動(dòng)政爭，涉入特偵組違法監(jiān)聽、“檢察總長”拿個(gè)案向臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人報(bào)告、臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人及“總長”偵結(jié)前泄漏個(gè)資給第三人等違法行為，是最壞的示范。

　　民進(jìn)黨“立委”林俊憲稱，或許是心中早做好心里準(zhǔn)備的緣故，面對這樣的結(jié)果，繼續(xù)上訴吧，一審而已，希望馬英九也別高興太早，這兩天也有人放話要讓馬下地獄呢。

　　藍(lán)營：對還馬英九清白感到欣慰

　　對于馬英九一審被判無罪，馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯表示，感謝臺北地院承審本案的法官厘清事實(shí)，做出適法適當(dāng)?shù)呐袥Q。

　　中國國民黨今天下午書面回應(yīng)表示，尊重司法判決結(jié)果，也對于司法能還給馬英九清白感到欣慰。

　　國民黨文傳會(huì)副主委胡文琦呼吁柯建銘應(yīng)適可而止，不要再做無謂的政治抹黑與栽贓，浪費(fèi)司法資源。胡文琦強(qiáng)調(diào)，不要忘記柯建銘自己才是黑箱政治與司法關(guān)說的始作俑者，千萬不要企圖模糊焦點(diǎn)的想要當(dāng)圣女貞德，這是最可恥與錯(cuò)誤的示范行為。

　　國民黨“立院”黨團(tuán)書記長王育敏表示，司法還給馬英九一個(gè)公道，感謝司法維持其獨(dú)立性，馬英九基于臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)、聽取前“檢察總長”黃世銘報(bào)告，本來就無泄密問題。

　　馬辦前副秘書長羅智強(qiáng)開心的在臉書直呼“太好了”，并表示自己不是為馬英九高興，而是為臺灣尚存的是非欣慰，雖然還不是確定的判決，但給馬英九及臺灣司法一個(gè)“贊”。

　　前國民黨青年團(tuán)總團(tuán)長蕭敬嚴(yán)還暗指王金平應(yīng)負(fù)起應(yīng)有責(zé)任：高興之余，別忘了伸張正義的人獲判無罪，但是有明確關(guān)說事實(shí)的人，卻還沒負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，“關(guān)說的某些人，報(bào)應(yīng)遲早會(huì)來的，這才是真正的司法曙光、是非尚存！”