海外網(wǎng)3月15日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，美媒稱奧巴馬政府去年12月完成一批對臺(tái)軍售批準(zhǔn)作業(yè)，最后決定不送交美國國會(huì)，而留待特朗普新政府決定，但目前特朗普政府相關(guān)官員尚未就位，因此這批對臺(tái)軍售不管是決策或?qū)嵸|(zhì)品項(xiàng)，目前在特朗普政府里暫未進(jìn)入確認(rèn)執(zhí)行的實(shí)質(zhì)程序。據(jù)稱，臺(tái)防務(wù)預(yù)算有限，為搭配性能提升后的F-16V型戰(zhàn)機(jī)，“反制大陸防空導(dǎo)彈與雷達(dá)”，希望優(yōu)先向美方爭取一系列具有強(qiáng)烈攻擊性的導(dǎo)彈，美方向來態(tài)度保留。但奧巴馬執(zhí)政末期這筆軍售，已計(jì)劃出售少量AGM-154與AGM-88 HARM導(dǎo)彈，所以被傳稱對臺(tái)屬于“更好的防御武器”。

　　美媒稱奧巴馬軍售案被叫停 特朗普擬擴(kuò)大對臺(tái)軍售

　　美國媒體“華盛頓自由燈塔”14日引述不具名特朗普政府官員說法稱，美國前總統(tǒng)奧巴馬政府在去年12月阻擋新一批對臺(tái)軍售，并稱特朗普政府正準(zhǔn)備向臺(tái)灣提供“更多、更好”的防御武器。

　　據(jù)報(bào)道，美國國務(wù)院東亞局發(fā)言人葛瑞絲·崔（Grace Choi）通過電子郵件對臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》表示，無法評(píng)論待決定或潛在的軍售，并稱美國將繼續(xù)對臺(tái)提供“保持足夠自衛(wèi)能力所需數(shù)量的防御裝備及服務(wù)”。

　　報(bào)道指出，奧巴馬去年原本要送交美國國會(huì)通過的對臺(tái)軍售金額約有10億美元，臺(tái)前“國防部長”高廣圻考慮到臺(tái)海軍造艦經(jīng)費(fèi)龐大，主動(dòng)取消采購臺(tái)海軍用的MH-60R直升機(jī)，剩下的內(nèi)容主要是戰(zhàn)機(jī)零件、SRP長程預(yù)警偵搜雷達(dá)維修與可掛載在F-16戰(zhàn)機(jī)上的AGM-154與AGM-88 HARM導(dǎo)彈等，約5億美元不到。

　　報(bào)道稱，根據(jù)臺(tái)灣方面去年下旬獲得的信息，美方針對這批軍售在夏天就已完成作業(yè)，等候奧巴馬政府作最后拍板，所以原本有信心奧巴馬政府可望在卸任前再度對臺(tái)軍售。但最后美方面對政權(quán)輪替，奧巴馬并未將這筆軍售送交美國國會(huì)通過，意義上，應(yīng)是留待特朗普新政府決定，這與當(dāng)初小布什政府將部分軍售留給奧巴馬政府處理的做法類似。

　　臺(tái)防務(wù)預(yù)算有限 優(yōu)先爭取多種導(dǎo)彈“反制大陸防空導(dǎo)彈與雷達(dá)”

　　報(bào)道指出，從臺(tái)灣去年主動(dòng)刪除原可望售臺(tái)的MH-60R直升機(jī)采購案可知，臺(tái)防務(wù)預(yù)算有限，雖然采購愛國者3型防空導(dǎo)彈的“疾鋒案”已過付款的高峰期，但F-16戰(zhàn)機(jī)性能升級(jí)的“鳳展案”還在執(zhí)行，且準(zhǔn)備投入“戰(zhàn)艦自造”、“戰(zhàn)機(jī)自造”案。臺(tái)當(dāng)局財(cái)政上若要再應(yīng)對巨額對美軍購，除非有極難取得的指標(biāo)性先進(jìn)裝備，如F-35、F-16C/D戰(zhàn)機(jī)，將動(dòng)用第二預(yù)備金支持外，否則多是在“不對稱作戰(zhàn)”思維下能負(fù)擔(dān)的彈藥品項(xiàng)打轉(zhuǎn)。

　　據(jù)稱，臺(tái)灣為搭配性能提升后的F-16V型戰(zhàn)機(jī)，“反制大陸防空導(dǎo)彈與雷達(dá)”，希望優(yōu)先向美方爭取包括AGM-88 HARM高速反輻射導(dǎo)彈、AGM-84K（SLAM）距外攻陸導(dǎo)彈、AGM-154聯(lián)合遙攻武器（JSOW）與AGM-158空對面遙攻導(dǎo)彈（JASSM），具有強(qiáng)烈攻擊性，美方向來態(tài)度保留。但奧巴馬執(zhí)政末期這筆軍售，已計(jì)劃出售少量射程達(dá)100公里以上的AGM-154與AGM-88 HARM導(dǎo)彈，這也是這筆軍售被傳稱對臺(tái)屬于“更好的防御武器”的指標(biāo)。日前臺(tái)“中科院”傳出放棄自行研發(fā)自產(chǎn)劍二A反輻射導(dǎo)彈案，原因也在此。

　　美國國務(wù)院、臺(tái)“國防部”：沒有評(píng)論

　　不過，由于特朗普政府主管兩岸政策的國務(wù)院、國防部兩名助理部長尚未提名，實(shí)際業(yè)管相關(guān)業(yè)務(wù)的副助理部長當(dāng)然也未到任，這筆對臺(tái)軍售業(yè)務(wù)尚無人可實(shí)際業(yè)管，這也是美國國務(wù)院東亞局發(fā)言人葛瑞絲·崔表示“無法評(píng)論待決定或潛在的軍售”的原因之一。

　　對于美媒“華盛頓自由燈塔”關(guān)于對臺(tái)軍售的報(bào)道，臺(tái)“國防部”發(fā)言人陳中吉15日上午表示，報(bào)道只是傳聞，臺(tái)“國防部”沒有評(píng)論。

　　關(guān)于美國對臺(tái)軍售問題，在2016年12月28日的例行新聞發(fā)布會(huì)上，國臺(tái)辦發(fā)言人安峰山表示，臺(tái)灣問題事關(guān)中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，也是中美關(guān)系中最重要、最敏感的問題。我們堅(jiān)決反對美臺(tái)進(jìn)行任何形式的官方往來和軍事聯(lián)系，堅(jiān)決反對美國對臺(tái)售武，這一立場是明確的，也是一貫的。在2017年2月22日的例行新聞發(fā)布會(huì)上，安峰山重申，臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，我們堅(jiān)決反對任何國家對臺(tái)軍售或是與臺(tái)灣搞軍事合作，這一立場是眾所周知的。