境外媒體稱，今次中國國民黨主席選舉，可能是自黨主席改為直選產(chǎn)生之后最多人參選及選情最激烈的一次。

　　據(jù)澳門《新華澳報》1月17日報道，這種現(xiàn)象，從好處看是黨內(nèi)民主意識和程度都已大為提升，不存在過去所謂的內(nèi)定等問題；但從壞處看，由于票源分散，無法以一輪投票就直接產(chǎn)生當選人，必須經(jīng)過第二輪投票才能確定鹿死誰手，因而可能會產(chǎn)生一位黨員基礎(chǔ)薄弱，更不能服眾的黨主席。

　　報道稱，實際上，自國民黨主席改為由全體具權(quán)黨員一人一票選舉產(chǎn)生后，歷次選舉盡管也曾頗為激烈，但參選者畢竟并不多，多是呈現(xiàn)“雙雄爭霸”，因而選情較為單純。而今次黨主席選舉，則不但參選者眾多，除了洪秀柱要爭取連任，曾任副主席的吳敦義、郝龍斌、詹啟賢要“更上一層樓”之外，從未任過高級黨職的韓國瑜也要較勁，從而形成“五龍爭霸”的最多人參選的勢態(tài)。

　　這次黨主席選舉還有一個頗為奇特并令人感到不可思議的現(xiàn)象，就是所有的參選者竟然沒有一人是現(xiàn)任公職，都是“前任”公職者。盡管說，國民黨現(xiàn)在是在野黨，原來的政務(wù)官都淪為失業(yè)者，但直轄市長及縣市長呢？朱立倫就不參選。這就決定了，無論哪一位參選人當選，都沒有公職可依傍，也就難以使用政治資源增強其政治權(quán)威性和影響力。

　　報道稱，相比2005年的黨主席選舉，雖然當時國民黨也是在野黨，但畢竟馬英九、王金平兩位參選人都具有公職。一是臺北市長，一是臺灣立法機構(gòu)負責人，相比之下，國民黨今日人才凋零，真是令人欷歔。

　　另據(jù)臺灣《中國時報》1月17日報道，垂死邊緣的國民黨選黨主席，已有洪秀柱、吳敦義、郝龍斌、詹啟賢和韓國瑜5人表態(tài)，堪稱中國國民黨創(chuàng)黨百年來最“熱鬧”的一場黨主席選舉。

　　報道稱，要不客氣指出，以目前表態(tài)的黨主席參選人來說，除了韓國瑜外，其中洪秀柱、吳敦義、詹啟賢都是1948年次，明年就滿70歲，郝龍斌稍年輕，今年也65歲。倒不是說黃忠不能再上沙場，但當國民黨主席參選人清一色數(shù)組出來都是老將，相較于已完成世代交班的民進黨以及以年輕人為骨干的“時代力量”，不用多說即知國民黨為何失去年輕人的支持。如果國民黨大佬都做“人生七十才開始”的打算，那么國民黨與時代脫節(jié)，就幾乎是命定與必然。

　　這一次國民黨主席的角色定性應(yīng)該極為清楚。新選出的黨主席對國民黨有三大任務(wù)：一是厘清路線；二是贏回執(zhí)政；三是完成交班。而這三大任務(wù)要實現(xiàn)，不能等選上黨主席再來做，而是要在選黨主席時就向民眾說清楚并做出具體承諾，讓國民黨有投票權(quán)的黨員決定要不要投票支持，也讓其他沒有投票權(quán)的大眾能從這一場選戰(zhàn)中確認國民黨有振衰起敝的希望和決志。

　　報道稱，國民黨參選人第一個要做的承諾是，此為政治生命的最后一戰(zhàn)，當選黨主席后將專心當抬轎者，不可占著轎子不放。若吳、洪仍懷抱逐鹿2020的廉頗之志，兩人在2020年參選時都已72歲，試問國民黨的世代交替何時完成？

　　放眼今日國民黨，最可悲的不只是看不到多少年輕人參與支持，連四五十歲應(yīng)當在政治上春秋鼎盛的中壯世代也全面斷層。

　　就此而言，“無私”才是國民黨此次主席選舉最重要的檢驗尺。國民黨的老世代先要有當青壯世代登峰推手的氣度，比起2020年選舉，國民黨此時需要一個可以幫國民黨重新“植根扶苗”的黨主席。

　　洪秀柱14日在舊金山表示，她將步孫中山足跡，帶領(lǐng)國民黨逆境重生。（臺灣《中國時報》）