在美國歷史上，或許沒有哪位總統(tǒng)，像特朗普這樣從競選到勝出，一路伴隨著這么多的爭議。即便現(xiàn)在離他上任只剩幾天時間了，全美各地仍在醞釀大規(guī)模示威，甚至威脅讓他當不成總統(tǒng)。

　　這一切都是大嘴惹的禍？也不盡然，錙銖必較的商人思維、對國際大勢的洞察不透，令特朗普做出不少逆勢之事，給自己惹來許多不必要的麻煩。這一點，在臺灣問題上表現(xiàn)得尤其明顯。

　　眾所周知，美國多年來一直以“三公報一法”形式來處理兩岸關(guān)系問題。所謂三公報，是指中美三個聯(lián)合公報確定了“一個中國”原則，即美國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，臺灣是中國的一部分。但同時，美國又留了一手，用《與臺灣關(guān)系法》這種國內(nèi)法的形式，在臺灣設(shè)立“美國在臺協(xié)會”，變相與臺灣保持軍事上的援助，并稱“如果大陸用武力來統(tǒng)一臺灣的話，美國將給臺提供軍事物資使它無法成功”，實則干涉中國內(nèi)政。

　　多年來，美國利用“三公報一法”，根據(jù)自身的戰(zhàn)略需要，在不同時期或是抬高“友臺論”或是提升“棄臺論”，在兩岸間游走獲利，并維護對其最有利的地緣政治格局。這也使得臺海局勢時而緊張，時而趨緩，而“臺灣成為美國制華的一張牌”這個說法也逐漸流傳開來，甚至成為島內(nèi)某些人挑戰(zhàn)大陸的一道護身金符。

　　奧巴馬當政時期，著力推進亞太再平衡戰(zhàn)略，使得南海水面風高浪緊，吸納了各方博弈的火力，加上臺灣地區(qū)時任領(lǐng)導(dǎo)人馬英九承認“一個中國”原則，臺海局勢進入相對平靜期，兩岸關(guān)系也獲得了一定進展。但是，隨著去年底蔡英文在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中勝出，特別是“5·20”就職之后，臺灣局勢驟然緊張起來。

　　一方面，美國眾議院去年5月通過有關(guān)支持臺灣的“共同決議案”，提到“與臺灣關(guān)系法”與對臺“六項保證”是“美臺關(guān)系”的重要基石，為“臺獨”壯膽，阻止兩岸繼續(xù)走近。另一方面，有了美國反華勢力的撐腰，蔡英文千方百計策劃與特朗普通話，利用“出訪”中美洲的機會“過境”美國，設(shè)法與有關(guān)人士接觸，不斷地展示“臺灣牌”的作用與價值，在遠離“一個中國”原則的路上越走越遠。

　　或許是揣著明白裝糊涂，特朗普自當選以來，不時拿臺灣問題說事。最新的一個出格言論是“一個中國”原則也在談判之列。此言一出，全球震驚。試問：有哪個主權(quán)國家會拿核心利益去談判？會拿民族情感與歷史血脈做交易？特朗普此言，已經(jīng)不是“嘴大無遮攔”的問題，而是變成了赤裸裸的敲詐！

　　不過，今時今日，臺灣牌之于美國，已經(jīng)沒有多少價值可言。且不說臺灣經(jīng)濟對大陸依存之深，也不說遼寧艦繞行臺灣海峽、大陸戰(zhàn)機抵近偵察所展示的實力，就說臺灣島內(nèi)，也對美國的企圖洞若觀火。比如臺灣《旺報》稱，不管是美國、日本等都以自己的國家利益為考慮，臺灣若認為只要依附或依賴他們就可確保發(fā)展穩(wěn)定，看得太簡單了。臺灣《中央日報》直接指出，特朗普是把“一中”政策當成籌碼，兩岸關(guān)系越緊繃，臺灣對美國的依賴就越大，就要跟美國買更多武器。

　　但是，島內(nèi)也有一些頑固分子死抱著《與臺灣關(guān)系法》和“六項保證”不死心，認為美國一定會提供保護。但請看清楚：前者是美國國內(nèi)法，既可立亦可廢；后者只是美國國會通過的議案，總統(tǒng)沒有簽字，并無法律效力。而近日維基解密曝光說希拉里曾對 “舍棄臺灣，換取中國大陸免除美國債務(wù)”這個點子“點贊”，可能會更讓他們死心：臺灣之于美國，從來都只是可用可棄的棋子。

　　趙孟之所貴，趙孟能賤之。無論從哪方面講，今時今日，打臺灣牌對美國已無太大作用，如果非說要有，不過是暫時還能充當美國軍火販子的冤大頭罷了。無論是誰，現(xiàn)在還想用臺灣牌來要挾與訛詐中國的話，都會黃粱夢醒一場空。（盛玉紅）