臺(tái)灣“立法院社福及衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”26日確認(rèn)初審“勞基法”條文修正案議事錄,爆發(fā)藍(lán)綠沖突,“立委”林德福(右)與吳焜裕(左)兩人發(fā)生推擠,場(chǎng)面一度失控。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)10月27日訊 據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣“立法院”日前初審?fù)ㄟ^(guò)“‘勞基法’一例一休”修正草案,遭在野黨質(zhì)疑議事混亂,提出會(huì)議無(wú)效訴求。26日,“衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”原訂要確認(rèn)上次會(huì)議議事錄,但藍(lán)綠“立委”在會(huì)議開(kāi)始前即分頭霸占主席臺(tái),導(dǎo)致會(huì)議一路空轉(zhuǎn)到傍晚草草宣布散會(huì),戰(zhàn)火將延燒到今天。民進(jìn)黨再次發(fā)動(dòng)人海戰(zhàn)術(shù),夜宿會(huì)議室,企圖復(fù)制上次“一分瑩”模式,強(qiáng)行通過(guò)“一例一休”案。
國(guó)民黨動(dòng)起來(lái) 卡位杯葛議事
26日一早6點(diǎn)30分國(guó)民黨就派出“立委”蔣萬(wàn)安、曾銘宗、楊鎮(zhèn)浯在會(huì)議室前排隊(duì),隨后民進(jìn)黨“立委”也陸續(xù)出現(xiàn)。7點(diǎn)30分一到,會(huì)議室開(kāi)門,朝野“立委”隨即一擁而上搶占主席臺(tái),國(guó)民黨“立委”林為洲直接趴在主席桌上,朝野“立委”也陸續(xù)卡位形成對(duì)峙、互嗆。
藍(lán)綠黨鞭一度在會(huì)議室外進(jìn)行協(xié)商,國(guó)民黨“立院黨”團(tuán)總召廖國(guó)棟要求今天不能確認(rèn)議事錄,并且重審。民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)柯建銘則說(shuō),今天議事錄不處理也不會(huì)影響法案審查,但雙方由于缺乏互信,因此協(xié)商并沒(méi)有達(dá)成共識(shí),雙方仍在僵持中。
9時(shí),會(huì)議時(shí)間一到,會(huì)議主席民進(jìn)黨“立委”吳玉琴宣布開(kāi)會(huì),雙方再度陷入一陣互嗆,一分鐘后吳玉琴宣告休息。但由于沒(méi)有宣布何時(shí)恢復(fù)開(kāi)會(huì),國(guó)民黨擔(dān)心民進(jìn)黨突襲,因此仍占據(jù)主席臺(tái),多數(shù)民進(jìn)黨“立委”陸續(xù)離開(kāi)會(huì)場(chǎng),只有少數(shù)“綠委”還留在會(huì)場(chǎng)。
臺(tái)灣“勞動(dòng)部長(zhǎng)”郭芳煜日前接受媒體訪問(wèn)時(shí),卻表示“一例一休”是最務(wù)實(shí)、有彈性的周休二日,且主導(dǎo)權(quán)在勞工手上。該說(shuō)法引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
民進(jìn)黨甲級(jí)動(dòng)員 連夜搶占會(huì)議室
為不讓今天的“衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”再虛耗,民進(jìn)黨團(tuán)故計(jì)重施,事先取消“經(jīng)濟(jì)委員會(huì)”議程。昨晚民進(jìn)黨團(tuán)更發(fā)動(dòng)甲級(jí)動(dòng)員,先搶占紅樓101會(huì)議室,再派助理戍守群賢801及802會(huì)議室,以防藍(lán)營(yíng)再度杯葛,冀望今早能讓主席吳玉琴順利上臺(tái),優(yōu)先確認(rèn)上一次的議事錄。對(duì)此,國(guó)民黨團(tuán)首席副書記長(zhǎng)王育敏回嗆:“那就見(jiàn)招拆招!
臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部”推動(dòng)“一例一休”新規(guī),飽受勞工階層和輿論抨擊。不過(guò)“勞動(dòng)部長(zhǎng)”郭芳煜日前接受媒體訪問(wèn)時(shí),卻表示“一例一休”是最務(wù)實(shí)、有彈性的周休二日,且主導(dǎo)權(quán)在勞工手上。該說(shuō)法引發(fā)網(wǎng)友強(qiáng)烈不滿,紛紛涌入“勞動(dòng)部”臉譜批評(píng)留言。
網(wǎng)友表示,“薪水掌握在資方手上啊”、“主導(dǎo)權(quán)在勞工身上,這世界就不會(huì)有責(zé)任制啦”、“不配合加班的下場(chǎng)就是解雇”、“那為什么要砍七天假”。也有人指出需要加班是因?yàn)榛竟べY過(guò)低,“到頭來(lái)還是要?jiǎng)诠ぷ龅剿啦皇菃?”還有網(wǎng)友直批:“所謂‘彈性’就是故意‘立法’不周延,開(kāi)后門的說(shuō)詞罷了!
民間團(tuán)體日前到“立法院”抗議“一例一休”版“勞基法”修正草案。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
民進(jìn)黨遭批以人數(shù)優(yōu)勢(shì)上演荒謬表決
國(guó)民黨團(tuán)總召廖國(guó)棟表示,他們重新審視公報(bào)處10月5日的會(huì)議記錄,發(fā)現(xiàn)完全不符當(dāng)時(shí)會(huì)議狀況;而“時(shí)代力量”與親民黨也都認(rèn)為當(dāng)天會(huì)議無(wú)效,要求重審,并將議事錄重新完整登載。他強(qiáng)調(diào),議事錄登載不實(shí)涉及偽造文書,公務(wù)員恐觸犯“刑法”,國(guó)民黨的訴求絕對(duì)合理。
王育敏痛批民進(jìn)黨上次只花不到1分鐘就通過(guò)“‘勞基法’一例一休”修正草案,毫無(wú)實(shí)質(zhì)審查,會(huì)議充滿瑕疵。主席陳瑩也忽略國(guó)民黨“立委”高喊“有異議”,就將法案送出委員會(huì)。國(guó)民黨擔(dān)心昨天會(huì)議又復(fù)制上次荒謬的過(guò)程,因此要守住程序正義,不能讓違反程序的法案就這樣過(guò)關(guān)。
“藍(lán)委”蔣萬(wàn)安說(shuō),國(guó)民黨杯葛議事是擔(dān)心如果讓民進(jìn)黨召開(kāi)會(huì)議,就會(huì)透過(guò)人數(shù)優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行表決,讓議事錄被確認(rèn),勞工七天假就等著被砍掉。
自從臺(tái)灣“勞基法”修正草案“一例一休”進(jìn)入“立法院衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”審查之日起,勞工團(tuán)體的抗議就從未間斷過(guò)。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
民間怨聲載道 已發(fā)起多次大規(guī)模抗議
自從臺(tái)灣“勞基法”修正草案“一例一休”進(jìn)入“立法院衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”審查之日起,勞工團(tuán)體的抗議就從未間斷過(guò)。民眾抗議地點(diǎn)涵蓋“立法院”、民進(jìn)黨中央黨部以及蔡英文住處,時(shí)至今日幾乎每周都有民眾集結(jié)抗議。
25日下午勞工團(tuán)體在“立法院”前聚集近3000人,高喊“拒砍7天假,召開(kāi)公聽(tīng)會(huì)”。其中,桃園市產(chǎn)業(yè)總工會(huì)下午3點(diǎn)群聚在“立院”青島東路側(cè)門,眾人齊丟雞蛋后,一部分人沖往旁邊人行道,翻過(guò)圍墻沖擊“立法院”,險(xiǎn)些爆發(fā)沖突。
臺(tái)灣政策研究基金會(huì)副研究員林昭禎在《中國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表文章,直言蔡當(dāng)局的“勞基法”修正過(guò)程是“賠了夫人又折兵”。文章指出,如今臺(tái)灣的政治人物為贏得政權(quán),大開(kāi)加薪、縮工時(shí)等選舉支票,一旦被要求履行,發(fā)現(xiàn)事情非想象中的簡(jiǎn)單,立馬決策大轉(zhuǎn)彎。這樣的響應(yīng),正可作為我們檢視執(zhí)政者適任與否之標(biāo)的。勞動(dòng)條件的改善是必要的,馬英九時(shí)期為達(dá)成勞資平衡,雖曾遭遇勞團(tuán)杯葛,但比照今日的亂象與緊繃的勞資關(guān)系,相信其所付出的努力與堅(jiān)持,仍值得新“內(nèi)閣”好好學(xué)習(xí)。
不過(guò)對(duì)于爭(zhēng)議,民進(jìn)黨團(tuán)干事長(zhǎng)吳秉叡則表示,民進(jìn)黨愿公開(kāi)勘驗(yàn)10月5日“衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”的錄影錄音,也會(huì)給每位“委員”程序發(fā)言空間、提權(quán)宜問(wèn)題,會(huì)議一切都會(huì)照程序走。但國(guó)民黨卻事先設(shè)立“不能表決”的先決條件,“我們當(dāng)然無(wú)法接受有先決條件的會(huì)議”,因?yàn)閲?guó)民黨顯然不想讓會(huì)議進(jìn)行。
“社福衛(wèi)環(huán)召委”、“綠委”吳玉琴表示,議事錄確認(rèn)只是昨天“委員會(huì)”的一環(huán),后面還有重要的“長(zhǎng)照2.0修法”等法案要進(jìn)行,盼在野黨別再惡意杯葛。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭)
注:本文綜合《中時(shí)電子報(bào)》、《中國(guó)時(shí)報(bào)》、《聯(lián)合報(bào)》、“中央社”等媒體報(bào)道。
[責(zé)任編輯:高旭]