臺灣“立法院”初審?fù)ㄟ^“勞基法”修正案,并擬配套刪除7天假,引發(fā)民眾抗議。(資料圖取自臺灣《聯(lián)合報》)
中國臺灣網(wǎng)10月14日訊 民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)日前1分鐘通過“勞基法”修正案,砍掉7天法定假,引起社會不滿。近日,臺灣21名大學(xué)任教學(xué)者發(fā)起聯(lián)署,訴求“勞基法”修正案應(yīng)回到“立法院社福衛(wèi)環(huán)委員會”重新審議。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道,學(xué)者聯(lián)署聲明中指出,“勞基法”修正案攸關(guān)勞工工時與休假權(quán)益,民進(jìn)黨為迅速解決爭議,5日審查時采取令人驚愕的手段:由“立法院社福衛(wèi)環(huán)委員會召委”陳瑩裁示快速念完“法案”后,直接停止討論,并宣布所有草案“全數(shù)保留送出委員會,留待朝野協(xié)商處理”;在國民黨與“時代力量”高聲抗議中,此“法案”迅速出了“委員會”。
聲明指出,民進(jìn)黨此次面對社會爭議“法案”的做法,嚴(yán)重破壞民主審議體制。作為關(guān)心臺灣民主發(fā)展的學(xué)術(shù)工作者,嚴(yán)厲譴責(zé)民進(jìn)黨此次反民主的粗暴做法。我們的共同意見是:“勞基法”修正案應(yīng)回到“社福衛(wèi)環(huán)委員會”重新審議。
聲明表示,“勞基法”修正案攸關(guān)勞工工時、工資與休假規(guī)范基準(zhǔn),對人民的勞動、生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有極深遠(yuǎn)影響。執(zhí)政黨應(yīng)當(dāng)說明此次的“修法”與當(dāng)前臺灣地區(qū)總體政策的關(guān)系,“修法”的方向與步驟,對不同群體的利弊如何評估,具體的條文變更是否與政策方向一致,相關(guān)配套措施等,透過公開的政策說明,才能令社會大眾信服。所謂的“政治承擔(dān)”不是“立法院”的動員與攻防,而是政策與影響評估的公開說明與辯論。
“民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)理解,‘國會’是政策辯論的場合,而非恃強(qiáng)凌弱的屠宰場”,聲明文表示,民主審議不是走完程序,而是價值建立。此次“委員會”開會荒腔走板,不僅完全未審查“法案”,甚至連公聽會都沒舉辦;在此情況下,民進(jìn)黨到底要如何說服社會大眾?又如何透過“國會”的辯論,讓民意檢驗政策?受到影響的不同群體該如何知道自己權(quán)益受到何種程度的改變?
聯(lián)署的聲明文中強(qiáng)調(diào),為了臺灣民主體制的健全,“勞基法”修正案應(yīng)回到“社福衛(wèi)環(huán)委員會”重新審議。如果連以民主程序克服社會爭議都做不到,“國會”多數(shù)缺乏與公眾進(jìn)行政策辯論的勇氣,只剩下以眾欺寡的手段,還談什么團(tuán)結(jié)臺灣、點亮臺灣。
據(jù)報道,此次聯(lián)署發(fā)起人包括中正大學(xué)傳播系副教授管中祥、成大政治系教授王金壽、政大勞工所教授劉梅君、臺大教授劉靜怡等21名學(xué)者,已有約百名學(xué)者、學(xué)生具名響應(yīng)。
一名聯(lián)署學(xué)生表示,執(zhí)政黨應(yīng)尊重程序正義,用這種草率黑箱的方式通過“法案”,吃相太難看。ㄖ袊_灣網(wǎng) 朱煉)
[責(zé)任編輯:朱煉]