針對臺當局“不當黨產(chǎn)委員會”所舉行的聽證會，國民黨副主席詹啟賢7日召開記者會表示聽證會有很多法律瑕疵，后續(xù)的法律行動仍將一一進行，會中他特別以廣告牌公布國民黨的政治獻金專戶與查詢專線。（圖片取自臺灣中時電子報）

　　中國臺灣網(wǎng)10月8日訊　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣當局“不當黨產(chǎn)處理委員會”7日就中投公司與欣裕臺公司，舉辦首場聽證會，以厘清與國民黨的關(guān)系�！包h產(chǎn)會”有備而來，根據(jù)其所揭露資料，截至2015年12月31日止，中投公司總資產(chǎn)約265億元（新臺幣，下同），負債111億元，凈值約為154億元，而欣裕臺資本額為1.99億元。聽證會后若兩家公司被認為國民黨附隨組織，并被推定為不當取得財產(chǎn)，股權(quán)將全數(shù)歸公有。

　　首場聽證會3大爭議

　　據(jù)報道，這場攸關(guān)國民黨生存的聽證會早在正式開始前雙方就已展開較勁。中投及欣裕臺認為這場聽證會組成成員立場偏頗，前晚便向“黨產(chǎn)會”遞交申請，要求聽證會主席暨“黨產(chǎn)會主委”顧立雄，“黨產(chǎn)會專任委員”暨發(fā)言人施錦芳兩人，以及與會的4名學(xué)者專家回避。

　　會議一開始，顧立雄便公布中投及欣裕臺的申請，除了顧與施以外的“黨產(chǎn)會”委員隨即進行小組會議，10分鐘后由臨時委員會主席張世興宣布，顧立雄與施錦芳沒有立場偏頗的情況，至于4名學(xué)者專家也非“行政程序法”界定有裁決權(quán)限的公職人員，6人均不需回避�；�于上述理由將中投及欣裕臺的回避申請駁回，輕松擋下奇襲。

　　專家學(xué)者意見一面倒

　　根據(jù)“黨產(chǎn)會”的聲明，昨天聽證會待厘清的3大爭議點分別是，中投及欣裕臺是否為國民黨附隨組織？中投及欣裕臺之董事及監(jiān)察人陳樹等5人所持有之股權(quán)是否受國民黨信托而持有？中投及欣裕臺之股權(quán)是否屬國民黨不當取得之財產(chǎn)，是否應(yīng)命移轉(zhuǎn)公有、縣市自治團體或原所有權(quán)人所有。

　　即使國民黨在聽證會上從歷史、程序、法治等各層面極力辯護，但仍不敵準備充足的“黨產(chǎn)會”，現(xiàn)場邀請的5名專家學(xué)者也是一面倒指出，中投、欣裕臺就是國民黨附隨組織。

　　國民黨行管會主委邱大展抱怨，這場聽證會還沒開結(jié)果大家都知道了，控方跟審判官是同一批人，根本是選手兼裁判。

　　藍：控方與審判官同批人

　　邱大展指出，“不當黨產(chǎn)條例”的可怕在于過去71年來曾買過國民黨財產(chǎn)的公司，都可能會被清算追償，如果把中投算成附隨組織，經(jīng)估算有41家公司馬上變身為準公營狀態(tài)，只要把這些公司股票揭露出來，股價一定大跌。

　　顧立雄在聽證會后表示，其實前兩項爭議點相對來講不復(fù)雜，從聽證程序很明顯透露中投及欣裕臺股權(quán)百分之百屬于國民黨，然后再信托給陳樹等人，至于第三個爭議點，“黨產(chǎn)會”下次開委員會要討論是否要再進行一場聽證會。（中國臺灣網(wǎng) 朱煉）