臺灣“國史館”禁大陸及港澳學(xué)者調(diào)閱檔案，國民黨主席洪秀柱表示非常不恰當(dāng)。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國臺灣網(wǎng)7月30日訊　臺灣“國史館”自8月1日起，將謝絕大陸及港澳地區(qū)學(xué)者調(diào)閱館藏資料，此事引發(fā)兩岸學(xué)者嘩然。中國國民黨主席洪秀柱今天（30日）表示，此舉非常荒謬，“本來史料就是公器，開放才是正途”，民進(jìn)黨要求國民黨公開黨史，卻歧視部分地區(qū)，不準(zhǔn)人家看自己歷史，心態(tài)可議。

　　8月1日起拒絕大陸及港澳學(xué)者調(diào)閱

　　據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺灣“國史館”珍藏大量1949年以前的蔣介石與民國檔案，向來是兩岸研究近代中國史學(xué)者必訪之地，以往閱覽對象不設(shè)限。28日臺灣“國史館”網(wǎng)站公告“‘國史館’館藏檔案史料開放應(yīng)用要點(diǎn)”，依此要點(diǎn)，大陸地區(qū)人民無法調(diào)閱館內(nèi)資料。新實(shí)施要點(diǎn)被外界批評“文化臺獨(dú)”，刁難大陸及港澳地區(qū)對民國史的研究，并放棄與大陸的歷史話語權(quán)競爭。

　　據(jù)報(bào)道，臺灣“國史館”館長吳密察520就任后，就著手修改館藏借閱規(guī)則。據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，吳密察29日表示，“國史館”以前做法是“放牛吃草”，8月起回歸“政府信息公開法”規(guī)定，檔案往來，需以互惠為原則。

　　吳密察稱，他在520上任后，發(fā)現(xiàn)館內(nèi)同仁沒有“檔案法”的概念。他強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在要回歸法制，涉及機(jī)密、個(gè)資保護(hù)的史料，須由“國史館”審核后決定準(zhǔn)駁。吳密察稱自己也很想解套，希望“國史館”可以與位于南京的中國第二歷史檔案館，建立機(jī)關(guān)對機(jī)關(guān)的互惠關(guān)系。

　　國民黨黨史館：蔡當(dāng)局大走民主回頭路

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，國民黨黨史館主任王文隆批評，蔡英文當(dāng)局在“國史”檔案管理上走回頭路，將阻礙檔案利用。他說，“國史館”的鎮(zhèn)館之寶“大溪檔案”，就是過去黨史館捐贈(zèng)的最大宗、重要的文物。

　　前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九今年7月曾公開呼吁，兩岸未來能“共享史料”，兩岸都要公布檔案，不能有禁區(qū)，且要自由寫作，這也是去年底“習(xí)馬會(huì)”的共識之一。

　　王文隆說，過去“國史館”與黨史館管理模式接近，都以使用者角度，讓民眾只要查到目錄，都盡可能可以調(diào)閱，“政府”檔案盡可能開放利用。如今“國史館”管理改比照“檔案管理局”的管理者角度，援引“‘政府’信息公開法”規(guī)范，將大陸、港澳地區(qū)民眾與臺灣及其他地區(qū)民眾有差別待遇。

　　王文隆認(rèn)為，“檔案愈公開，才能讓更多人了解想法，爭取支持。”他質(zhì)疑，蔡當(dāng)局力推“促轉(zhuǎn)條例”草案“立法”，要以公權(quán)力逼迫國民黨與黨營組織，開放政治檔案，但對于“國史館”的管理卻反其道而行，在館藏管理改采封閉式管理，大走民主回頭路，不利學(xué)術(shù)研究。

　　臺媒：蔡英文就職宣示破功

　　臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》29日發(fā)表文章指出，蔡英文就職前曾宣示要全面公開威權(quán)時(shí)代檔案的諾言，在“國史館”欲限縮學(xué)者查閱檔案的規(guī)定下破功。

　　文章說，在過去，“檔案局”對白色恐怖時(shí)期檔案有嚴(yán)格規(guī)定，一直遭人詬病。包括前民進(jìn)黨主席施明德、許信良與多位政治受難者家屬，都曾嚴(yán)詞批評“檔案局”對政治檔案的規(guī)范仍停留在威權(quán)時(shí)期，甚至連受難者家屬欲查閱相關(guān)資料，都曾受拒，荒謬至極。

　　蔡當(dāng)局上臺前后，不只一次宣示要在兼顧個(gè)人隱私情況下全面開放相關(guān)資料，并借著“修法”、制定相關(guān)“法律”，讓真相對外公開，如此才能促進(jìn)和解，“為黑歷史劃下句點(diǎn)”。從蔡當(dāng)局的這番宣示可知，民進(jìn)黨當(dāng)局顯然認(rèn)為目前“檔案局”或是“‘政府’信息公開法”的相關(guān)規(guī)定，已不符合其執(zhí)政理念與“轉(zhuǎn)型正義”價(jià)值，需要修改。

　　文章認(rèn)為，撇開其后是否有無政治考量不談，館長吳密察所稱機(jī)密或個(gè)資文件需要逐件準(zhǔn)駁，但其機(jī)密或個(gè)資的定義為何？已不止一次引發(fā)爭議，且相關(guān)法規(guī)并無明確定義，不能僅以“概念”作為嚴(yán)審理由。這種倒退萬步的作法，不僅與蔡英文宣示的要追求真相的立場相違背，也與當(dāng)局有責(zé)維護(hù)人民知的權(quán)力上，完全背道而馳。

　　洪秀柱：非�；闹� 心態(tài)可議

　　據(jù)臺灣《旺報(bào)》報(bào)道，國民黨主席洪秀柱30日上午受訪時(shí)針對此事表示，這個(gè)做法非常荒謬、走回頭路，違背世界潮流，“本來史料就是公器，開放才是正途�！�

　　洪秀柱30日上午參加黨內(nèi)“青年菁英共識營”前受訪表示，民進(jìn)黨用“促進(jìn)轉(zhuǎn)型正義”等說法，要求國民黨各個(gè)機(jī)構(gòu)對黨史都要公開，提供檢視、調(diào)閱，必要時(shí)可以封存。為什么對自己的歷史反而不讓人家了解，尤其對港澳和大陸人民非常歧視，不給他們看，“這個(gè)心態(tài)可議，非常不恰當(dāng)。”（中國臺灣網(wǎng) 李寧）