臺灣電信詐騙犯罪嫌疑人從肯尼亞被遣送至大陸一事在兩岸引發(fā)關(guān)注。國臺辦發(fā)言人安峰山在13日的例行記者會上表示,由于這些不法分子在境外從事的犯罪行為,受害人全部為大陸居民,大陸當(dāng)然有司法管轄權(quán)。中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長顧永忠也對海外網(wǎng)表示,這次肯尼亞把臺灣居民在內(nèi)的涉案嫌犯遣返回中國,符合中國的國內(nèi)法,也符合國際法。
國臺辦發(fā)言人安峰山在記者會上介紹案情稱,2014年11月29日,肯尼亞警方打掉一個電信詐騙犯罪團伙,抓獲48名大陸犯罪嫌疑人、28名臺灣犯罪嫌疑人,該團伙在肯尼亞設(shè)立詐騙窩點,冒充大陸公檢法機關(guān)大肆實施詐騙,被騙群眾100余人,涉案金額600多萬元。2016年4月8日,該國警方又抓獲涉嫌冒充大陸公檢法機關(guān)實施詐騙的19名大陸犯罪嫌疑人、22名臺灣犯罪嫌疑人?夏醽唸(zhí)法部門經(jīng)審查,決定將上述人員中的77人遣返中國大陸。第一批10名犯罪嫌疑人已于4月9日被帶回,第二批67名犯罪嫌疑人于4月13日上午被帶回。兩批嫌犯中臺灣犯罪嫌疑人共計45名。
顧永忠就此認(rèn)為,電信詐騙是一種特殊的犯罪,可以打破空間的界限,可能涉及到跨地區(qū)、跨國。此案涉案人員一部分是大陸人,一部分人是臺灣人,涉案實施行為部分是在境外,部分是在境內(nèi)。對于在境外發(fā)生的,對我國公民實施的犯罪,符合刑法規(guī)定的,不管是外國人,還是本國人,不管在國外是不是受到刑罰,中國都有刑事管轄權(quán)。司法管轄權(quán)是國家主權(quán)的一部分,對于這次案件,肯尼亞把涉案嫌犯,不管是大陸的還是臺灣的,遣返中國,這符合中國的國內(nèi)法,也符合國際法,同時也是肯尼亞所認(rèn)可符合該國法律的。
據(jù)臺灣“中時電子報”報道,臺當(dāng)局法務(wù)部門官員戴東麗12日表示,肯尼亞法律并無詐欺罪,臺籍嫌犯只能以違反當(dāng)?shù)亍盁o照經(jīng)營電信業(yè)”、“無照使用無線電信設(shè)備”起訴,因此這些嫌犯被宣判無罪。但依情勢判斷,大陸是在偵辦詐欺罪,引渡臺籍嫌犯至中國大陸符合國際刑事訴訟的管轄原則。
顧永忠指出,雖然這些嫌犯被肯尼亞宣判無罪,但并不會影響他們接受中國法律的處罰!爸袊乃痉ㄖ鳈(quán),是不受國外審判的影響的。國外認(rèn)為無罪,我們認(rèn)為有罪的,我們?nèi)匀豢梢远ㄗ;國外認(rèn)為是此罪,我們認(rèn)為是彼罪,我們?nèi)匀豢梢园幢俗飦碇匦绿幚;國外的量刑輕,中國的量刑重,我們也可以重新量刑,這是司法主權(quán)的應(yīng)有之義,也是司法主權(quán)的主要體現(xiàn)!
顧永忠還表示,此案目前還處于偵察階段,偵察只是表明涉嫌犯罪,這些臺灣籍嫌犯最后是不是要移送起訴,法院是不是要判刑,要隨著訴訟的進程來看。
就臺灣媒體一直關(guān)注的是否可能會對此案進行公開審判,是否開放探視的問題,顧永忠表示,按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定,符合公開審判規(guī)定的案件,都應(yīng)當(dāng)公開審判,臺灣方面不必有這個擔(dān)心。根據(jù)法律規(guī)定,涉及國家機密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的案件不公開審理,離婚案件、涉及商業(yè)機密的案件,當(dāng)事人也可以申請不公開審理。
至于開放探視的問題,按照大陸居民涉嫌犯罪,在法律判決生效之前,一般來說,家屬是不可以探視的。但是會不會基于兩岸關(guān)系的特殊考慮,在判決做出以前,允許家屬或者臺灣有關(guān)方面探視,還要看具體安排。(李萌)
[責(zé)任編輯:高旭]