中國臺灣網(wǎng)3月13日訊　近日，臺灣“廢核”話題再次受到熱議，臺灣文化大學經(jīng)濟系教授柏云昌今（13）日在《中國時報》上發(fā)表文章指出，不管選擇核能或化石能源都必須付出代價或機會成本，要解決能源污染問題，就必須從改變?nèi)说男袨殚_始。單靠政客在馬路上喊喊、騙騙選票無法解決問題。

　　文章稱，日本人在311強震及福島核災后，從上到下奉行“節(jié)約能源”、改用天然氣發(fā)電、鼓勵新能源，結(jié)果不到5年就難抵經(jīng)濟蕭條和發(fā)電成本大增的現(xiàn)實生活壓力，重啟核電。如今，即將上臺的臺灣新當局依樣畫葫蘆，強調(diào)“節(jié)約能源”、天然氣發(fā)電和新能源可解決核能存廢問題。

　　柏云昌質(zhì)疑，臺灣地區(qū)經(jīng)濟沒有比日本好，臺灣民眾沒有比日本民眾自律而可“節(jié)約能源”，臺當局誠信度比日本低，天然資源也不如日本豐富，新能源技術(shù)沒有日本來得強，憑什么相信臺灣廢核可以比日本做得更好？單靠政客在馬路上喊喊、騙騙選票無法解決問題。

　　柏云昌指出，在臺灣，太多人只享受好處卻不愿付費。當局應對污染源課污染稅，再轉(zhuǎn)而補貼新能源普及化；也應百分之百對使用者轉(zhuǎn)嫁費用，以刺激自發(fā)性“節(jié)約能源”的作為。這些都不需要無聊的政治操作或高尚的道德勸說，臺灣民眾和廠商為自利都將回歸“理性的選擇”。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）