臺(tái)灣“總統(tǒng)”選舉首場電視辯論27日登場，對于是否接受“九二共識”，民進(jìn)黨候選人蔡英文再次采取了模糊策略。她的表述是，1992年兩岸在香港有會(huì)談，讓兩岸關(guān)系可以繼續(xù)往前推動(dòng)，民進(jìn)黨沒有否認(rèn)這段歷史事實(shí)，并主張繼續(xù)求同存異。有臺(tái)灣評論人士指出，蔡英文是在用“九二事實(shí)”代替“九二共識”。

　　2012年蔡英文與馬英九競爭“總統(tǒng)”職位時(shí)，她是公開拒絕接受“九二共識”的，被很多人看成是她輸?shù)裟菆鲞x舉的重要原因之一。如今蔡對“九二共識”的態(tài)度有了變化，站到既不承認(rèn)也不否認(rèn)的模糊位置上。

　　這帶來了幾個(gè)問題，第一是：蔡英文的變化是政策變化，還是策略變化？綜合各種情況看，它更像是后者。民進(jìn)黨一直沒有放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”，反對“九二共識”在民進(jìn)黨中仍有很大市場，上個(gè)月“習(xí)馬會(huì)”舉行后，蔡英文對兩岸領(lǐng)導(dǎo)人同聲強(qiáng)調(diào)“九二共識”的重要性沒有做最起碼的積極回應(yīng)，她對兩岸關(guān)系的認(rèn)識與“九二共識”仍是抵觸的。

　　蔡英文模糊對待“九二共識”是一種選舉策略，她目前選情看好，重在求穩(wěn)，因而既不主動(dòng)挑戰(zhàn)兩岸發(fā)展關(guān)系的現(xiàn)有邏輯，也不放棄民進(jìn)黨固有的東西。

　　第二個(gè)問題是，蔡一旦當(dāng)選，她會(huì)像現(xiàn)在這樣強(qiáng)調(diào)兩岸“求同存異”和“維持現(xiàn)狀”嗎？很難說。蔡不太可能給兩岸關(guān)系發(fā)展增添新的動(dòng)力，她更可能做的是對兩岸業(yè)已形成的“同”以及“現(xiàn)狀”做出民進(jìn)黨的解釋，把民進(jìn)黨的價(jià)值觀強(qiáng)行往兩岸關(guān)系的現(xiàn)有框架里塞，要求大陸方面做出相應(yīng)讓步。

　　第三個(gè)問題是，如果蔡英文當(dāng)選“總統(tǒng)”后對“九二共識”做出新詮釋，大陸方面是否應(yīng)該接受，以求海峽之安，防止兩岸關(guān)系出現(xiàn)多米諾骨牌式的倒退呢？

　　“九二共識”已經(jīng)具有了特定的政治含義，雖然這當(dāng)中仍有分歧，大陸方面強(qiáng)調(diào)一中，臺(tái)灣方面更常說“一中各表”，似乎強(qiáng)調(diào)了“各表”，但“九二共識”作為兩岸全面發(fā)展關(guān)系、鞏固臺(tái)海和平的基礎(chǔ)，它的最大意義還在于兩岸從不同角度承認(rèn)了一個(gè)中國，兩岸的分歧都是在這一大前提之下的。

　　如果將“九二共識”變?yōu)椤熬哦�事�?shí)”，不僅擴(kuò)大了兩岸的分歧，而且將“分歧”與“共識”放到了并列位置，把共識褪變成“求同存異”的從頭開始，并且等于讓“同”降到幾乎為零，讓“異”可以不受限制，不講原則。

　　大陸官方?jīng)]有直接評論蔡英文關(guān)于“九二共識”的模糊回答，北京曾通過不同場合表示，國臺(tái)辦與臺(tái)灣陸委會(huì)建立常態(tài)化聯(lián)系溝通機(jī)制的重要基礎(chǔ)是“九二共識”，它的必要條件也是“九二共識”。這可以看成是對蔡英文模糊策略的間接回答。

　　我們認(rèn)為，蔡英文一旦當(dāng)選，公開無條件承認(rèn)并接受“九二共識”的可能性不大，兩岸出現(xiàn)新的博弈很難避免。它會(huì)導(dǎo)致兩岸關(guān)系多大程度上的緊張，取決于蔡英文會(huì)走多遠(yuǎn)。

　　重要的或許是，大陸方面都不能被蔡和民進(jìn)黨牽著鼻子走，我們必須迫使她向目前的兩岸所說的“九二共識”靠近，她只要偏離一步，就要付出一分代價(jià)。大陸的這一態(tài)度一定要堅(jiān)決，不能讓民進(jìn)黨朝著討價(jià)還價(jià)的方向留下幻想。

　　蔡英文有一句話沒說錯(cuò)，臺(tái)灣只要實(shí)行現(xiàn)有制度，就一定會(huì)有政黨輪替。正因?yàn)橛羞@種輪替，大陸不能允許它發(fā)生一次，一個(gè)中國的含義就打一回折扣。也許圍繞“九二共識”注定還要有幾輪斗爭，那就讓它們發(fā)生好了。蔡英文如果不怕兩岸關(guān)系動(dòng)蕩，以今天大陸的實(shí)力和對亞太大環(huán)境的把控力，我們有什么比她更怕的理由？