民進(jìn)黨近日公布的“不分區(qū)立委”名單，從形式上看，蔡英文只抓提名之大原則，尊重“提名委員會”之提名結(jié)果，但一再要求名單必須“漂亮”、要符合社會期待，其實，蔡英文仍掌握全局，其意志力與影響力貫穿整個提名過程。整體看來，這份名單具有以下幾項特色：一、將民進(jìn)黨“四大天王”均排除在外，體現(xiàn)了世代交替之意味。二、名單考量立足于擴(kuò)大與社會連結(jié)，用以強(qiáng)化民進(jìn)黨的社會基礎(chǔ)。三、提拔優(yōu)秀青壯世代的精英，先歷練再安排梯隊接班。

　　盡管如此，民進(jìn)黨此份提名名單仍難掩其謀略性及某些缺失，并非無懈可擊，理由如下：

　　一、排除“四大天王”列名，意在言外，頗有“虛位以待”，爭取與王金平合作，達(dá)到裂解國民黨的目的。蔡英文與王金平心知肚明，若國民黨未能在“立委”選舉中席次過半，即使王金平名列國民黨不分區(qū)第一名，也是“光桿立委”。蔡英文設(shè)想，若王金平能體會蔡英文的虛位以待的善意，能配合民進(jìn)黨而不使盡力量去幫助國民黨輔選“立委”，她愿在民進(jìn)黨選后“立院”過半時，仍助王一臂之力選上“立院”龍頭，用以遂其全然分裂離間并瓦解國民黨的目的。當(dāng)然，王金平是否愿意加以配合，有待后續(xù)觀察。

　　二、蔡英文指定將蘇嘉全列名“不分區(qū)立委”名單第九名，酬庸與回報蘇之意味十足，卻是此份名單頗受質(zhì)疑之處。蘇嘉全身為蔡英文競選總部總干事，總綰競選兵符，其位子的重要性及所立下的汗馬功勞，給他安排一席“不分區(qū)立委”，本為無可厚非之事。但問題在于蘇上次大選接二連三曝光的“農(nóng)舍風(fēng)波”及其他特權(quán)事件，給蔡的打選戰(zhàn)扣分不少。如今，蘇在此次選戰(zhàn)中位居重要操盤手之要津，但其具重大爭議之形象，時隔四年仍深植人心。此次，蔡將蘇列名不分區(qū)名單政治人物排名之第一名，難掩具爭議性之負(fù)面聯(lián)想，恐將給這份標(biāo)榜“完美”的名單，起到不少減分作用。

　　三、盡管民進(jìn)黨對外宣稱，此份提名名單立足社會與專業(yè)之考量，有意將派系影響力降到最低，但仍難掩有派系平衡之考量，堪稱向現(xiàn)實妥協(xié)。民進(jìn)黨口口聲聲說是“要體現(xiàn)開放性與多元性，要讓臺灣社會看到民進(jìn)黨的價值、政策理念與未來布局”，現(xiàn)實上的安排卻是名列“不分區(qū)立委”安全名單之6位人選，諸如：段宜康是新潮流系總召、鄭麗君是蔡英文的人馬、陳其邁屬于扁系代表、尤美女算是呂秀蓮的人馬、李應(yīng)元則屬謝系、鍾孔炤算是陳菊人馬，顯示民進(jìn)黨仍很難排除派系的介入與干預(yù)，使其說服力大打折扣。

　　總之，民進(jìn)黨這份“不分區(qū)立委”名單的出爐，正式宣告民進(jìn)黨向現(xiàn)實妥協(xié)，跟事先標(biāo)榜之價值與理念仍有不小的落差。當(dāng)然，最后還要看臺灣選民是否肯定，尤其中間選民是否答應(yīng)。這些懸念與變數(shù)，有待后續(xù)觀察。(海峽導(dǎo)報特約評論員潘錫堂 淡江大學(xué)陸研所教授）