雙方兩岸事務主管部門負責人張志軍與夏立言14日在廣州順利會面。國務院臺辦主任張志軍所提出“兩岸關系再次面臨道路選擇”問題,值得兩岸深思。
事實上,張志軍所提議題并非首次提出。今年5月,中共中央總書記習近平在北京會見中國國民黨主席朱立倫時即強調,兩岸關系處于新的重要節(jié)點上,兩岸關系之路應該如何走,是擺在兩岸所有政黨和社會各界面前的一個重大問題,攸關中華民族和國家未來,攸關億萬民眾福祉,需要認真思考。
古人云:以史為鑒,可以知興替。面對這一攸關兩岸的重大問題,或可從兩岸關系歷史上找到答案。
眾所周知,臺灣問題由來已久,60多年來,兩岸從分立、炮火相向到逐步走向和平,從完全封閉到開放接觸,從部分接觸到全面深入交流,發(fā)生巨大變遷。
尤其是,近7年多來,兩岸走上了和平發(fā)展道路,兩岸關系發(fā)生歷史性的深刻變化,取得的豐碩成果,海內(nèi)外有目共睹,包括增進和建立了政治互信;協(xié)商取得積極成果;經(jīng)濟合作擴大深化,增進了兩岸民眾的共同利益;各領域交流蓬勃發(fā)展,融洽了同胞感情;兩岸同胞務實溝通,妥善處理涉外事務,減少了內(nèi)耗。
上述成果是兩岸和平發(fā)展的充分體現(xiàn),也給兩岸同胞帶來實實在在的利益。
兩岸關系取得的成果固然可喜。然而,人無遠慮,必有近憂。本次“張夏會”,張志軍再度直陳,兩岸關系處于重要節(jié)點,面臨道路選擇問題,不同的道路選擇會有不同的結果。
此兩種道路,一種選擇是堅持“九二共識”,繼續(xù)沿著和平發(fā)展之路前行。另一種選擇是開歷史倒車,回到“臺獨”邪路。
歷史上,此兩種道路有過具體的演繹。僅回顧兩岸關系近20多年來的歷史就可見,不堅持以“兩岸同屬一個中國”為核心的“九二共識”,兩岸就面臨動蕩、風雨飄搖、甚至觸礁擱淺的局面。在李登輝和陳水扁執(zhí)政時代,他們提出的“兩國論”、“一邊一國論”等,背離“九二共識”,挑戰(zhàn)一個中國原則,就令兩岸關系陷入動蕩,一度走到危險邊緣。
經(jīng)歷了過去的起起伏伏,大多數(shù)兩岸同胞的共識是兩岸關系要走和平發(fā)展的道路:要和平、不要動蕩;要發(fā)展、不要內(nèi)耗。
和平之于兩岸意味著什么?張志軍曾以路燈作喻:“別等到路燈熄滅時候,才感受到它的存在;當和平失去后才感受它的可貴。”這是對兩岸關系的生動提示。
基于當前臺灣的政治形勢,2016年存在政黨輪替的可能,這令兩岸關系蒙上一層陰影。未來的臺灣當局領導人選擇何種道路,將影響未來兩岸關系走向、和平與否,及兩岸同胞的福祉。
習近平曾強調,動搖兩岸關系發(fā)展的基石,就不可能有和平,也不可能有發(fā)展。
今次“張夏會”上,沿襲中共對臺一貫的政策主張,張志軍再度重申,兩岸關系走上和平發(fā)展康莊大道,最重要的是堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎。此前,張志軍也提到,如果沒有“九二共識”,在這一基礎上建立的政治互信以及相關制度化協(xié)商機制就會坍塌。
總結過去,展望未來。基于種種理由,下一步兩岸理應倍加珍惜和平,繼續(xù)堅持共同的政治基礎,堅持走和平發(fā)展道路。
今次在廣州,雙方兩岸事務主管部門負責人均認為,2008年以來,推動兩岸關系走上和平發(fā)展道路,維護了臺海和平穩(wěn)定,增進了兩岸同胞的共同利益,受到兩岸民眾的廣泛支持和國際社會的歡迎。
此亦可見,和平發(fā)展道路之于兩岸關系的重要意義。這也應是兩岸關系下一步的應有選擇,和兩岸同胞共同的期望。(記者 石龍洪)
[ 責任編輯:盧佳靜 ]