臺灣《聯(lián)合報》日前公布民調(diào)，蔡英文與洪秀柱之比為45%：33%。洪的支持度相對于“破磚”時的46%，有明顯下滑趨勢。其實原因不難理解，由于“破磚”是當時的新聞焦點，新聞的聚焦效應加上洪秀柱那時頻頻造勢，她的個性又明顯區(qū)隔了傳統(tǒng)的男性政治“天王”，“破磚”民調(diào)拉高確有脈絡(luò)可循�，F(xiàn)今“破磚”的邊際效益遞減，是因為畢竟已不是新聞熱點，且洪秀柱造勢已進入“大選”進程，密集度當然不若初選，這些都是其民調(diào)下滑的原因。所以持平來說，洪的民調(diào)支持度下滑應在預料之中。

　　即便民調(diào)下滑，33%的支持度對洪秀柱來說其實并不差。畢竟才起步兩三個月，就能和蔡英文沒有太明顯的差距，這代表洪秀柱后勢猶可為。她戰(zhàn)力強、攻擊火力猛，現(xiàn)階段面對綠軍外圍團體的質(zhì)疑與批評，都能用證據(jù)加以化解，某種程度能突顯其團隊的危機處理能力并不差。因此，洪秀柱應該有機會透過戰(zhàn)略及戰(zhàn)術(shù)的強化，繼續(xù)拉抬自己的支持度。

　　然而，洪秀柱真正要正視的弱點，應該是民調(diào)數(shù)據(jù)中挺藍的支持者對她的支持度僅68%，還有23%的人支持蔡英文的情況。這代表洪秀柱對于淺藍族群選票的獲取，仍然力有未逮，支持她最為有力的，應該仍屬深藍族群。

　　由這個數(shù)據(jù)進一步延伸討論，洪秀柱若無法正視這樣的情況進行補強，她恐怕會陷入2008年美國總統(tǒng)大選共和黨候選人麥凱恩副手佩林的困境。佩林競選之初雖引起旋風，點燃基本教義派熱情，但后來一些言行引發(fā)爭議，反而使自己深陷“極端右翼代表”這一形象，拓票能力受到局限。以現(xiàn)在的洪秀柱來說，其政治光譜及兩岸立場均有可能被民進黨操作，若真如此，對于她拓展中間及淺綠選票勢必受到限制。

　　另外，就年齡層來看，洪秀柱在40歲以下年輕族群中的支持度，遠遠不及蔡英文，仍有努力空間。由此可見，即便洪秀柱目前在網(wǎng)絡(luò)上的討論度頗高，年輕族群似乎對其有些興趣，但這數(shù)字突顯出年輕族群對洪秀柱的黏著度仍然不夠，青年票盤的攻堅仍需強化�；�于此點，洪秀柱應在形象上凸顯女性的柔性價值，跳脫原來太過剛性的“訓導主任”形象。她應該運用所有可能的時機，來突顯出自己深耕基層時與民眾互動的感性故事，來建構(gòu)剛?cè)岵�濟的形象，才能防堵對方將其形象刻板印象化的攻擊�?/p>

　　最后，洪秀柱陣營目前已經(jīng)啟動中南部的競選造勢行程，一方面可借以試水溫、測人氣，另一方面可以進行自身組織人脈的建構(gòu)，與國民黨傳統(tǒng)組織戰(zhàn)分進合擊。然而應該注意的是，中南部的行程不能只流于一般傳統(tǒng)的掃街拜票，洪秀柱應該為中南部行程建構(gòu)一個主題，除了有組織經(jīng)營的效果外，更應該寓文宣攻防操作的思維于其中，并進一步和政策規(guī)劃作結(jié)合，才能突顯整體戰(zhàn)略，補強競選起步慢的弱勢。

　　海峽導報特約評論員鈕則勛(中國文化大學教授）