6月14日,洪秀柱以高民調(diào)支持度通過了“防磚門檻”,獲得了國民黨中央提名參選臺灣地區(qū)領導人的資格。2016年的臺灣地區(qū)領導人很有可能出現(xiàn)難得一見的兩個女候選人的對決。洪秀柱的出線給2016年臺灣地區(qū)領導人選舉注入了新變數(shù)。未來,臺灣政局走向有三大關注點。

　　首先,臺灣迎來新的政治博弈。選舉,是個充滿博弈的政治過程。藍綠候選人都是在黨內(nèi)強大的政治博弈中水落石出的。洪秀柱出線后,還面臨國民黨中央的核準和“二合一”的整體戰(zhàn)略整合。民進黨也明確定位了選戰(zhàn)對手。換言之,洪秀柱的出線使得2016年“二合一”選舉進入新的階段,新的選舉博弈期已經(jīng)到來。

　　洪秀柱挺身而出,本為拋磚引玉,催生國民黨“A咖”候選人。但是由于當前臺灣特殊的政治環(huán)境、國民黨內(nèi)復雜的政治生態(tài)和政治文化,國民黨內(nèi)的“A咖”們千呼萬喚不出來,洪秀柱無心插柳柳成蔭。洪秀柱在“九合一”選舉后,國民黨士氣低迷的情況下沖破“防磚門檻”,形成了黨內(nèi)“另類公約數(shù)”,但是,她獲得黨內(nèi)提名還需國民黨履行相關手續(xù),黨內(nèi)大佬及派系是否繼續(xù)內(nèi)耗尚不可知。洪秀柱未來能否在“九二共識”和島內(nèi)分化的民意之間找到平衡點并展開政治論述、獲得選民認同也值得進一步觀察。洪秀柱的競選綱領、競選團隊、副手搭配等問題也是未來選戰(zhàn)的觀察要點。

　　需要注意的是,洪秀柱高支持度背后的“晴天蝸牛志工團”。這個志工團分屬各行各業(yè),有藍營“立委助理”、國民黨中央委員、媒體工作者、普通上班族等。他們遵循著柯文哲勝選臺北市長的志工模式,通過網(wǎng)絡與不定期聚會的方式運作。這些志工不欣賞藍營“A咖”天王的作風,也不喜歡蔡英文吞吞吐吐的風格,他們通過自己的方式塑造洪秀柱的形象、人氣和品牌,未來他們與國民黨傳統(tǒng)“組織戰(zhàn)”輔選文化的融合、與民進黨文宣戰(zhàn)略的博弈都頗為值得關注。

　　其次,兩岸政策將成為未來的關注焦點。本來,蔡英文不想打兩岸牌,因為民進黨在兩岸問題上實在無牌可打。今年民進黨候選人在兩岸論述上出現(xiàn)了有趣的現(xiàn)象,即蔡英文用國民黨慣用的“維持現(xiàn)狀”、“憲政體制”來描述自己的主張。蔡英文訪美后,本以為模糊的兩岸政策可以糊弄過關,主打經(jīng)濟牌和治理牌完全可以置國民黨于死地,但是洪秀柱提出的更加清晰的兩岸政策迫使她不得不回應,不得不把自己的主張講清楚。

　　但是,為了獲取更多階層的選民支持,蔡英文又不太可能說清楚她的兩岸主張,更不可能對“九二共識”明確表態(tài)。當蔡英文競選團隊無法在理論上應對洪秀柱的挑戰(zhàn)時,“抹紅”就成為必然的選擇。而“抹紅”的慣用伎倆就是“投降”、“賣臺”和“中共同路人”,操作的手法很可能變成“臺獨”意識與“大中國”意識的對決,這有可能將2016年選舉的戰(zhàn)火引向兩岸議題。

　　在臺灣越來越展現(xiàn)出強烈自生長性、強烈排他性的致密共同體的特征時,洪秀柱能否喚醒“沉默的大多數(shù)”,洪、蔡對決是否真的成為意識形態(tài)的大對決無疑是本次選舉中頗為引人注目的焦點。

　　最后,臺灣政治格局或?qū)⒏淖�。綠營的判斷是,洪秀柱實力不強,由她代表國民黨參戰(zhàn),比較好打。洪秀柱作為國民黨候選人,很可能發(fā)揮不了“母雞帶小雞”的作用。因此,有些深綠社團竟然在洪秀柱做“防磚”民調(diào)時提出“支持洪秀柱,票投蔡英文”的口號。他們希望洪秀柱出線,然后妄圖畢其功于一役,在臺灣地區(qū)領導人和臺灣民意代表選舉中徹底擊潰國民黨,并使國民黨內(nèi)部分裂,或者使國民黨轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�中小型臺灣本土政黨,完成臺灣作為政治致密共同體的最終政治整合。

　　民進黨這么想,國民黨內(nèi)對洪秀柱的雜音也不少。黨內(nèi)大佬及派系恐不乏腹誹者,地方民意代表候選人狐疑洪秀柱選舉能力者恐怕也大有人在。黨內(nèi)各種實力對洪秀柱旗幟鮮明的“正藍”主張和兩岸定位都提出疑問。目前為止,國民黨的整合非常值得進一步觀察。

　　臺灣作為淺碟型的政治體,民意翻手為云覆手為雨。制造政治明星、摧毀政治明星已經(jīng)成為臺灣政壇的常態(tài)。未來這場“兩個女人的選戰(zhàn)”如何動員、如何展開,乃至會有怎樣的結(jié)果,以及會如何影響臺灣政治格局及兩岸關系,都會成為未來幾個月人們關注的焦點。

　　□朱松嶺(作者系北京聯(lián)合大學臺灣研究院教授)