蔡英文競選路上的三盲點
即便現(xiàn)今民調(diào)多顯示,蔡英文仍領(lǐng)先國民黨任何可能的“總統(tǒng)”候選人,而國民黨現(xiàn)在人選難產(chǎn),更使其贏面增加,但這也并不意味著蔡的競選過程就會一路順遂,畢竟她的盲點頗為清楚,若不提早加以補強,陰溝里翻船的可能性仍然很高。
首先,兩岸政策仍是蔡的最大罩門。她宣稱其提出的“維持現(xiàn)狀”獲得美方接受,所以對于馬英九及朱立倫的攻堅,沒有回應(yīng)的打算。但問題是,她在臺灣從事競選,對于民眾的疑慮及對手的攻堅,又豈能僅以“美國能接受”就一語帶過?
盡管從目前的民調(diào)看,她確實具“冠軍相”,避免陷入自己較弱的戰(zhàn)場而拉抬對方的聲勢,冷處理確實是“領(lǐng)導(dǎo)品牌”的營銷策略。但問題是,倘作為一個負責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人,她更應(yīng)該針對對手的疑慮向民眾做說明,透過交叉論辯才能凸顯其責(zé)任感,選民才會看到其高度與格局,創(chuàng)造認同及拓票的可能性才會高。
其次,蔡的形象定位并無鮮明特性與區(qū)隔。即便2012年,蔡英文想藉其女性屬性建構(gòu)“臺灣第一女‘總統(tǒng)’”的形象,但僅流于口號,不僅營銷中完全沒有提及她到底有什么內(nèi)涵、特質(zhì),以區(qū)隔男性候選人且創(chuàng)造相對優(yōu)勢,也無法鋪陳說為何要選民選一位女性候選人。
照理說女性特質(zhì)較細膩、同理心較強,都應(yīng)該是可以著墨的賣點,但蔡不僅在上次選舉中付之闕如,這三年多來及至這次競選過程中亦無這方面的陳述?吹降闹皇遣粩啾粐顸h反定位的“個性反復(fù)”,從以前的“催促核四完工”到“停止核四商轉(zhuǎn)”,從稱“ECFA是糖衣毒藥”到“概括承受ECFA”等,皆是國民黨強力攻擊的部分。
而這次針對“九二共識”,國民黨更批蔡在2000年時提“未來一中”,2012年卻提“臺灣共識”、反對“九二共識”,現(xiàn)在又變成“維持現(xiàn)狀”,同樣是指稱蔡反復(fù),且以“變形文”來反定位。一來一往,蔡不僅至今都無法藉女性特質(zhì)建構(gòu)其足以領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢,反而一直受制于國民黨的反定位,刻板印象若形成,蔡則必陷入弱勢。
最后,蔡至今的政策優(yōu)勢并未被選民清楚認知,只知道蔡想強化公平正義,但其對公平正義的堅持又不若社會團體強韌,政策規(guī)劃能否達到公平正義目標,更在未定之天。
而蔡英文又想將主軸焦點拉到內(nèi)政及經(jīng)濟面向上,似乎她又沒提出前瞻、有效、令人耳目一新的經(jīng)濟政策;她雖然向企業(yè)大佬及工商團體領(lǐng)導(dǎo)人請益,但仍被問到“如何面對‘九二共識’”、“兩岸關(guān)系”與“核四議題”,某種程度代表相關(guān)團體及業(yè)者對她仍有疑慮。
可以說,蔡英文除了沒有清楚地建構(gòu)女性屬性優(yōu)勢外,她的兩岸政策和財經(jīng)政策也相對弱勢,而且還沒充分進行彌補,在這種情況下,蔡英文若還認為競選之路能一帆風(fēng)順,未免言過其實。
海峽導(dǎo)報特約評論員鈕則勛(臺灣時事評論員)
[ 責(zé)任編輯:張曉靜 ]