中國臺灣網(wǎng)5月12日訊　臺北市廉政委員會日前公布大巨蛋案調(diào)查報告，決議將馬英九、前財政局長李述德移送臺當局“法務(wù)部”。國民黨臺北、高雄兩市議員12日上午開聯(lián)合記者會反擊，控訴高雄巨蛋問題更多，廉政委員背景可議，為何在國民黨執(zhí)政的大巨蛋就變“圖利、違法”，在高雄就是“行政裁量”，并指出大巨蛋案從3月9日開始就是按照廉政委員洪智坤寫好的劇本演出，要求廉政委員停止政治清算。

　　據(jù)臺灣中時電子報報道，臺北市議員王欣儀、秦慧珠、李彥秀、郭昭巖及高雄市議員陳麗娜上午召開聯(lián)合記者會，控訴臺北、高雄巨蛋雙重標準，廉政委員會是政治打手。陳麗娜拿出資料表示，高雄大巨蛋一樣是BOT，均由市府無償提供土地，與商場連通，都沒收取權(quán)利金，怎么在高雄就是“合法、行政裁量”，在臺北市就變“圖利、違法”。

　　陳麗娜說，現(xiàn)任臺北市副市長林欽榮當時任高雄工務(wù)局長，與竹中工務(wù)店合作密切，奇怪的是林欽榮到哪，竹中工務(wù)店就到哪，既然如此為何高雄大巨蛋沒有用相同標準檢視高雄巨蛋。

　　陳麗娜說，更奇怪的是，當時高雄巨蛋有兩家廠商競標，但市府沒有選擇從經(jīng)營26年開始每年反饋市府1000萬元（新臺幣，下同），直至50年到期，市府補助款13.68億的昱成公司，反而選擇50年零反饋金，市府補助15億的達欣公司，讓眾人跌破眼鏡，相較之下，臺北巨蛋市府還不用出資興建。

　　達欣得標后，卻由漢威公司簽約，史無前例的A公司得標，B公司簽約怪象就在高雄上演。陳麗娜說，漢威除了獲得謝長廷“市長特許經(jīng)營”的特殊待遇，還變更原始設(shè)計，將百貨公司與體育館配置位址互換，如果當初評選就知道可以這么做，不知道有多少公司會來競標，那達欣還可能得標嗎？

　　李彥秀則表示，廉政委員會“大巨蛋”委員都是綠營班底，其中洪智坤是前陳菊辦公室主任，鄭文龍是陳水扁家庭密帳案委任律師，袁秀慧是前任謝長廷助理及謝長廷“玉皇宮政治獻金案”委任律師，所謂的廉政委員根本是“政治打手”。

　　秦慧珠則拿出文件，顯示臺北市政顧問洪智坤在3月9日時上簽呈給市長柯文哲，指出大巨蛋是弊案，涉嫌圖利、違法，建請市長成立“大巨蛋BOT案調(diào)閱小組”，成員包含政風處長、捷運局長等，及洪智坤本人。而法務(wù)局長楊芳玲丈夫姚立明在4月16日就公開爆料，廉政委員會5月8日會公開調(diào)查報告，移送馬英九、李述德，最后發(fā)現(xiàn)他未卜先知的劇本果然照常上演。秦惠珠說，整個大巨蛋的導演就是洪智坤，從3月9日開始就寫好劇本，要求廉政委員會的委員們別再當臨時演員。（中國臺灣網(wǎng) 朱煉）