或許是從登記參選國民黨主席之日開始,朱立倫就抱定不想參選2016,該想法到現今絲毫未曾改變,所以日前他針對媒體的追問,又強調了一遍“不會參選2016”。
筆者可理解他不參選的原因。第一,當然是去年“九合一”選舉國民黨大敗,他自己也只贏2萬多票且輔選區(qū)域的候選人全軍覆沒,氣氛對國民黨極端不利,要扭轉這樣的態(tài)勢有其困難。且他承諾對新北市民“做好、做滿”,要馬上跳選“總統(tǒng)”,在觀感上不易被選民接受,更會被對手攻擊。
第二,他在參選黨主席時就拋出“2020年改‘內閣制’”,其實就是經過精算的。亦即若是“修憲”能通過,蔡英文即便2016年當選,因為制度在下一任期就會改變,也等于立馬“跛腳”。只要朱立倫仍做國民黨主席,自己在2020年參與“立委”選舉,且率領國民黨在“立法院”搶占過半席次,他便能順勢成為具有實際政治權力的行政首長,這是較快速贏回政權的方法,等于已為他不選2016預留了個日后取回政權的方式。
在朱立倫不參選后,王金平順勢成為國民黨候選人的機會便升高。至于洪秀柱在王金平表態(tài)后,其實很難和王有一搏機會。唯較值得關注的是“副總統(tǒng)”吳敦義參選,畢竟吳敦義仍在鴨子劃水進行布局。但若以勝率看,王金平造勢已久,出線機會仍高。
倘若以正負配對的可能組合來看,對于現今坊間流傳的王金平宋楚瑜搭配,筆者認為可能性低。
首先,王及宋都屬傳統(tǒng)型政治人物,年齡亦稍大,對于國民黨現今最弱的年輕選票全無吸引力;相對于蔡英文,或許在觀念、前瞻性上面都會陷入弱勢。
其次,王及宋多被認為是政治人物中的精算師。每次出手都經過精密盤算,這樣的性格或形象定位,其實是不符中間選民改革需求的。
再者,“馬王政爭”時,深藍選民多不認同王金平。而一方面,親民黨及民進黨在政治上亦多次傳出有合作可能與情況;另一方面,宋是柯文哲的市府總顧問,宋要讓深藍選民買單,或許也不容易。
王若真的在初選中勝出,他也未必會在黨內找副手來搭配,從民間借將或許才是可能方式。找一個相對年輕、亮眼、有前瞻性與專業(yè)性的人選,來彌補自己的相對弱勢,或許才是能轉危為安的一步好棋。特約評論員 鈕則勛(臺灣時事評論員)
[ 責任編輯:李寧 ]