據(jù)中評(píng)社報(bào)道,臺(tái)灣未能成為亞投行意向創(chuàng)始成員,對(duì)此,全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)研究部副主任李賀認(rèn)為,臺(tái)灣失去創(chuàng)始成員身份對(duì)兩岸關(guān)系幾乎不會(huì)造成影響,相反,這為島內(nèi)提供了一個(gè)徹底反思的契機(jī)——到底島內(nèi)的民粹是否真正有利臺(tái)灣的發(fā)展,人民的福祉。
李賀表示,臺(tái)灣未能成為亞投行創(chuàng)始,原因在于島內(nèi)政治生態(tài)。成為亞投行創(chuàng)始對(duì)臺(tái)灣本身是一件好事,不僅是對(duì)于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì),還有對(duì)臺(tái)灣的國(guó)際空間也能起到拓展,但鑒于部分人士“逢中必反”的心態(tài)與做法,是的臺(tái)灣整體早已失去理性判斷,因此,即使馬當(dāng)局愿意,島內(nèi)的社會(huì)氛圍也將逼迫當(dāng)局不得不做出讓步。
李賀認(rèn)為,島內(nèi)政黨政治是臺(tái)灣失去成為亞投行創(chuàng)始的關(guān)鍵因素,而從國(guó)際關(guān)系上可以看到,盡管美國(guó)對(duì)盟友加入亞投行一事一再發(fā)出警告,但是大家都已經(jīng)看到機(jī)遇擺在面前,不少國(guó)家和地區(qū)都認(rèn)清了形勢(shì)決定加入,就在這樣的背景下,臺(tái)灣一方面受制于美國(guó)的制約,另一方面受制于島內(nèi)政黨政治,未能抓住第一時(shí)間申請(qǐng)加入,知道最后截止日期前才發(fā)出申請(qǐng),最終導(dǎo)致申請(qǐng)成為創(chuàng)始成員失敗。
而至于名稱,李賀認(rèn)為,只要是符合一貫臺(tái)灣參與國(guó)際事物的慣例,遵守“一個(gè)中國(guó)”底線,我們都是歡迎的,因此,希望臺(tái)灣不要為稱謂問題而再度錯(cuò)失去經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇。
“臺(tái)灣失去創(chuàng)始成員身份對(duì)兩岸關(guān)系幾乎不會(huì)造成任何影響!崩钯R說,兩岸關(guān)系仍會(huì)一如既往發(fā)展,充其量,失去亞投行創(chuàng)始成員身份只是臺(tái)灣在這個(gè)過程中的利益沒有最大化,但是,兩岸關(guān)系從陳水扁時(shí)代以來經(jīng)歷過種種波折,相信,“申請(qǐng)亞投行創(chuàng)始成員未果”不會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系產(chǎn)生大的波折。
相反,亞投行反倒會(huì)為島內(nèi)提供一個(gè)反思的契機(jī),到底民粹是否會(huì)是理性的,是否符合臺(tái)灣的利益,人民的福祉。
李賀對(duì)中評(píng)社說,這一次情形不同于兩岸服貿(mào)協(xié)議,它是一個(gè)符合國(guó)際規(guī)則的游戲,臺(tái)灣在參與中的角色并不是兩岸角色之一,而是處于多方活動(dòng)之間的一方,這使得臺(tái)灣有了多個(gè)參考系和坐標(biāo),西方國(guó)家的動(dòng)作會(huì)對(duì)臺(tái)灣起到坐標(biāo)作用。(內(nèi)容摘自臺(tái)海網(wǎng))
[ 責(zé)任編輯:李寧 ]