民進(jìn)黨主席蔡英文(中時(shí)報(bào)系數(shù)據(jù)照)

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》13日社論表示，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代高漲的民意、全球化浪潮下大陸的崛起，推動(dòng)臺(tái)灣進(jìn)入超高速變遷時(shí)代，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人的一個(gè)錯(cuò)誤決定就可能讓整個(gè)臺(tái)灣付出慘痛的代價(jià)。但還有一種更糟糕的領(lǐng)導(dǎo)人，就是不做決定的領(lǐng)導(dǎo)人，這種領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)貽誤臺(tái)灣的機(jī)會(huì)、掐死臺(tái)灣的命脈。

　　決策常帶有多面性，對(duì)錯(cuò)往往是比重的問題，也就是說，領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)的選項(xiàng)中并沒有絕對(duì)對(duì)的決策，只有相對(duì)錯(cuò)得較少的決策，而且決策后如果具有強(qiáng)大的執(zhí)行力，往往就能易錯(cuò)為對(duì)。但不做決策，將使得對(duì)的一面無(wú)法彰顯，錯(cuò)的一面卻不會(huì)消失，原地空轉(zhuǎn)的結(jié)果，會(huì)讓臺(tái)灣連做“錯(cuò)誤最少”、“傷害最小”決定的機(jī)會(huì)都流失，讓?shí)u內(nèi)力量逐漸消蝕。

　　這種“不領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)性格”，是我們對(duì)蔡英文最大的憂心。今年2月14日蔡英文在社交媒體上發(fā)表《開創(chuàng)一個(gè)真正屬于人民的時(shí)代》聲明，宣布投入民進(jìn)黨“大選”初選，在1500字的聲明中，看不到她以領(lǐng)導(dǎo)高度提出具體的政策主張，只留下一句媒體標(biāo)題：“我不是陳水扁，不是馬英九，我是蔡英文�！�

　　從蔡英文過去這些年角逐大位時(shí)的言行，她確實(shí)不是陳水扁，也不是馬英九。然而，這并不因此讓人覺得安心或欣慰。

　　蔡英文的投機(jī)性沒有陳水扁那么強(qiáng)烈，但似乎也沒有足夠的務(wù)實(shí)性，她不像馬英九那么不知變通，但也缺乏馬英九那種為理想灼身的使命感。這些都讓我們相信蔡英文不是陳水扁或馬英九。然而不是馬、不是扁的蔡英文，卻未必是好的領(lǐng)導(dǎo)人。這可以從蔡英文的行為模式觀察。

　　該當(dāng)選擇時(shí)，蔡英文習(xí)慣推給民意，不表達(dá)己見。當(dāng)外界問及她為什么從支持“內(nèi)閣制”改為反對(duì)“內(nèi)閣制”時(shí)，她給了12字的回答：目前主流民意堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)人直選。她沒有說“內(nèi)閣制”有哪些不好，所以反對(duì)，敷衍地把球丟給了“主流民意”。

　　對(duì)此，我們必須提醒蔡英文，人民選的是“領(lǐng)導(dǎo)者”，不是凡事拿“主流民意”當(dāng)借口的“應(yīng)聲蟲”。如果“主流民意”變成了不負(fù)責(zé)的理由產(chǎn)生器，那么，臺(tái)灣讓時(shí)下最夯的大數(shù)據(jù)公司當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人就好。凡事都透過大數(shù)據(jù)調(diào)查“主流民意”再?zèng)Q定政策，不需要政策論辯與損益檢驗(yàn)，因?yàn)椤爸髁髅褚狻闭f了算。

　　沒有解決問題能力的社會(huì)，不會(huì)進(jìn)步，回避問題的領(lǐng)導(dǎo)人，不可能帶領(lǐng)社會(huì)解決問題。臺(tái)灣面對(duì)眾多糾結(jié)的結(jié)構(gòu)性問題，陳水扁與馬英九競(jìng)選期間的高人氣，讓選民輕忽了對(duì)二人的檢驗(yàn)，使臺(tái)灣糾結(jié)的問題愈結(jié)愈緊。

　　從這一點(diǎn)來(lái)看，臺(tái)灣需要一個(gè)經(jīng)過選民嚴(yán)格檢驗(yàn)、高透明度的新形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)人，才能領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣突破困局。蔡英文自詡不是陳水扁與馬英九，這不是壞事，但凡事不表態(tài)、不做決定，以逃避選民檢驗(yàn)，那么，她可能比馬英九或陳水扁更加令人擔(dān)心。

　　我們給蔡英文的建議是，她常常掛在口中的兩個(gè)字是“想想”，但蔡英文目前最不缺的就是“想想看”，而是拿出具體主張接受檢驗(yàn)�！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�