臺北市長柯文哲、臺南市長賴清德上任后，聚焦產(chǎn)業(yè)龍頭，引發(fā)造成產(chǎn)業(yè)空洞、百業(yè)蕭條、工作消失、人口流失的隱憂。（臺灣《中時電子報》資料圖）
中國臺灣網(wǎng)2月28日消息 臺灣《中國時報》今日刊載署名謝永生的文章——《笨蛋 我的業(yè)績 就是你的政績!》。文章指出，任何一個負(fù)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)，執(zhí)政后都會試圖以開放的，包容的態(tài)度面對長期利益與短期利益之間的沖突。近日，賴神（臺南市長賴清德）在宜蘭對鄉(xiāng)親說，他是受到陳定南反財團(tuán)，拒收賄賂，保護(hù)土地的精神感召才棄醫(yī)從政的。拒絕受賄，法律有明文規(guī)定沒什么好討論的。但是拿“反財團(tuán)”作為從政的動機(jī)，讓人緊張。
作者回憶說，5年前，我們公司在北京設(shè)了一個精密化學(xué)廠，投資時正巧是北京的房地產(chǎn)開始飆升的時候。我們同事曾打趣的估計，如果當(dāng)時我們投資任何樓房，現(xiàn)在至少有值5倍以上的投資報酬�？墒�，我們只會是地主，坐收漁利，對公司的營運沒有其它實質(zhì)的貢獻(xiàn)。我們選擇依照既定策略，開辦營運。我們獨資經(jīng)營，組團(tuán)隊，租廠房，買設(shè)備，定產(chǎn)品，打市場，沒有找關(guān)系，只扎扎實實的研發(fā)生產(chǎn)。
5年下來，我們不但有了些盈余，還創(chuàng)造了有意義的就業(yè)機(jī)會，練就了一組高科技人才。請問，賴神會反對這樣的企業(yè)投資嗎？事實上，90%的企業(yè)都是像我們這樣的中小企業(yè)。動輒投資幾千億美元，成千上萬雇人的那種超大企業(yè)，少之又少。但是魔鬼就在于，大企業(yè)的任何決定，都牽動著小企業(yè)的興衰。每一個大企業(yè)的周圍，都層層圍繞著成千上百個既競爭也合作的中小企業(yè)。所以每當(dāng)你引進(jìn)一個超級大企業(yè)，就會生出千百個小企業(yè)。而真正造福地方的，與老百姓生計息息相關(guān)正是這些中小企業(yè)。
所以，當(dāng)官員高舉“反財團(tuán)”旗幟的時候，實際上就是在反中小企業(yè)，反老百姓的生計。我不是說對企業(yè)要姑息養(yǎng)奸，甚至成了他們的同路人。但像柯P那樣，一上任就不由分說的，挑明了要圍剿大企業(yè)，就顯得非常不理性了。
作者進(jìn)一步質(zhì)問，柯P、賴神等人如此積極的營造“反企業(yè)”的氛圍，他們可曾提出成熟而合乎自由經(jīng)濟(jì)原則的替代方案？一個理性的領(lǐng)導(dǎo)，不會隨便拿經(jīng)濟(jì)活動開玩笑。因為經(jīng)濟(jì)活動代表人民的收入、小店鋪的生計、年輕人的機(jī)會以及政府的稅收。一般老百姓不容易了解整個經(jīng)濟(jì)活動的運作，但一個執(zhí)政者豈可因此玩弄民心？
作者說，為了經(jīng)營企業(yè)，我會拜訪政府單位，與官員討論事情，歧見在所難免。但我從未碰到過擺明了不歡迎企業(yè)的官員。這原因很簡單，從政者的政見大都跟老百姓的生計、生活有關(guān)。而在自由經(jīng)濟(jì)制度下，這些承諾都得靠企業(yè)家明了“有利可圖”之后，才能實踐承諾。所以，企業(yè)家的業(yè)績，就是官員的政績。在美國如此，在臺南、宜蘭、臺北也是如此。
長久以來，臺灣陷入了這個以“喊爽就好”的民粹經(jīng)濟(jì)泥淖里，如石化業(yè)在臺灣是頭號公敵，但許多重要的精密化學(xué)品、電子化學(xué)品、橡膠化學(xué)品、塑膠添加劑、醫(yī)藥、化妝品、農(nóng)藥、水處理劑等行業(yè)所需要的基本原料，都是由石化業(yè)生產(chǎn)的。石化業(yè)還是個“三多產(chǎn)業(yè)”：投資資本多、技術(shù)種類多、勞工需要多。它的上下游有高度的整合性，規(guī)模又大，因此經(jīng)濟(jì)性、規(guī)模性條件非常優(yōu)越。臺灣的石化業(yè)在經(jīng)過50年發(fā)展，在世界上占有重要領(lǐng)導(dǎo)地位。如果肯理性思考，會發(fā)現(xiàn)這個產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)階段臺灣經(jīng)濟(jì)非常需要的�？墒敲棵恳淮綑C(jī)會，政客們就拿石化業(yè)開刀，借以凸顯自己“反財團(tuán)”的形象。
作者最后指出，一個地方父母官以“反財團(tuán)”做為自己的政見，極盡所能的把產(chǎn)業(yè)龍頭逼走，那么產(chǎn)業(yè)鏈里的各行各業(yè)也會逐一離開。其結(jié)果就是產(chǎn)業(yè)空洞、百業(yè)蕭條、工作消失、人口流失。這個道理很淺顯明白，但是官員們明知山有虎，偏向虎山行的作法，面對空蕩蕩的村落，如何自圓其說？（中國臺灣網(wǎng) 王思羽）
