“反服貿(mào)”抗議學生在去年3月23日無預警強行突破“行政院”拒馬與大門，到了“行政院”更以接力的方式爬上窗戶進入室內(nèi)，場面混亂。（圖：臺灣《中國時報》資料照片）

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，去年臺灣“反服貿(mào)”抗議事件，引發(fā)“太陽花學運”成員占領“立法院”、攻占“行政院”、“路過”中正一分局3案，臺北地檢署10日一口氣偵結，依煽惑他人犯罪、妨害公務以及違反“集游法”等罪嫌，起訴“中研院”研究員黃國昌、學運帶頭人林飛帆、陳為廷、魏揚、“公投盟”總召蔡丁貴等逾百人 。

　　檢方強調(diào)，違法須受法律制裁，不能為違法行為合理化，只要自認其理由合理、正當，就動輒包圍當局機關與官署，法律秩序恐將蕩然無存。

　　臺北地檢署指出，占領“立法院”案，“立法院”未提出無故侵入建筑物、毀損的告訴，檢方起訴黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人；攻占“行政院”案，檢方起訴魏揚等93人；“路過”中正一分局案，檢方起訴洪崇晏等4人。

　　林飛帆被控涉嫌煽惑群眾占領“立法院”、沖撞警察、驅(qū)離時與警察沖突涉及煽惑他人犯罪、妨害公務3罪。黃國昌、陳為廷2人則涉及煽惑群眾占領“立法院”，涉嫌煽惑他人犯罪。

　　而魏揚、蔡丁貴多人在“立法院”、“行政院”2案都涉入。魏揚除涉及煽惑群眾占領“立法院”，涉嫌煽惑他人犯罪外，在攻占“行政院”部分，另涉嫌煽惑他人犯罪及侵入建筑物罪，一共是3罪。

　　蔡丁貴則涉及5罪，分別在占領“立法院”，涉嫌聚眾妨害公務首謀罪、煽惑他人犯罪、侮辱公署罪、違反“集會游行法”，另占領“行政院”案，涉侵入建筑物罪。

　　3起案件涉案的100多名被告中，僅有攻擊警察、腳踩“立法院”銜牌的學生江源祥、周維理2人因警察撤告和解，獲緩起訴處分，檢方要求2人各提供40小時義務勞務、接受法治教育講習12小時。

　　起訴指出，黃國昌、陳為廷、黃郁芬、周馥儀、魏揚5人先于去年3月18日下午2時在“公民組合”辦公室開會，決議當晚要沖進“立法院”，下午黃國昌到電視臺去錄節(jié)目，晚間9時他回到“立法院”現(xiàn)場，以麥克風煽動學生及群眾沖進“立法院”。

　　林飛帆得知，從臺南北上會合，先在“立法院”前鼓動群眾沖進“立法院”，并在“立法院”北門議場前與警察爆發(fā)肢體沖突。3月19日凌晨，林飛帆面對警察驅(qū)離時，手指警察脅迫說，若警方發(fā)動驅(qū)離，青島東路將有上萬人打算沖進來。

　　同月23日晚間，200名學生轉移陣地攻占“行政院”，警方展開5波強制驅(qū)離，學生及群眾在沖突過程中見血，魏揚等人遭逮捕。

　　4月10日，學運成員洪崇晏不滿中正一分局隔天清晨要驅(qū)離“公投盟”成員，與網(wǎng)友發(fā)起“路過”中正一分局集會。