澳門(mén)《新華澳報(bào)》13日署名富權(quán)評(píng)論文章，全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨籍的臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德，在打擊國(guó)民黨籍臺(tái)南市議會(huì)議長(zhǎng)李全教的過(guò)程中，卻杠上了同為“直轄市長(zhǎng)”，但卻即將當(dāng)選為國(guó)民黨主席的朱立倫。如果說(shuō)，賴清德對(duì)李全教是“上駟對(duì)下駟(最多也是中駟)”的話，那么，賴清德對(duì)朱立倫，就是名符其實(shí)的“上駟對(duì)上駟”，甚至是“上駟對(duì)超上駟”了。

　　從賴清德對(duì)拼朱立倫的內(nèi)容看，許多都是借題發(fā)揮，以至是無(wú)的放矢的，亦即并非與其利益攸關(guān)的問(wèn)題，至多是說(shuō)朱立倫包庇李全教而已。但即使如此，賴清德的槍口瞄準(zhǔn)得也并不準(zhǔn)確，因?yàn)橹炝�倫至今仍未是�?guó)民黨的“大當(dāng)家”，現(xiàn)在國(guó)民黨當(dāng)家的是代主席吳敦義，要將李全教所謂“賄選”的責(zé)任“入數(shù)”，也應(yīng)掛在吳敦義的身上。而朱立倫在1月17日國(guó)民黨員投票選舉他為黨主席，并從代主席吳敦義手中接過(guò)印璽之前，只是一位掛名的副主席而已。

　　本來(lái)，在行政職務(wù)方面，賴清德與朱立倫兩人都是“直轄市長(zhǎng)”，并因此職而出席“行政院”政務(wù)會(huì)議，可說(shuō)是平起平坐。但朱立倫曾任“行政院”副院長(zhǎng)，亦即曾經(jīng)實(shí)質(zhì)性執(zhí)掌過(guò)“中央”職務(wù)，因而其行政位階高于賴清德。而在黨務(wù)方面，賴清德因是“直轄市長(zhǎng)”，按照民進(jìn)黨黨章規(guī)定，是當(dāng)然中常委。而朱立倫是國(guó)民黨副主席，即將篤定當(dāng)選并出任主席，當(dāng)然是比賴清德高得多。因此，賴清德炮打朱立倫，就是“仰攻”，似有要抬高自己位階之意。

　　這就是說(shuō)，賴清德要將自己的位階，抬到與朱立倫平行的“中央”層級(jí)的高度。由此角度觀察，人們都將之視為賴清德與朱立倫的“總統(tǒng)大戰(zhàn)”提前開(kāi)打，亦即賴清德是把朱立倫視為自己未來(lái)在“總統(tǒng)”大選中的潛在對(duì)手，因而提前打響“前哨戰(zhàn)”。

　　但且慢，不是說(shuō)，大多數(shù)人都認(rèn)為蔡英文才是代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)2016嗎？幾時(shí)輪到賴清德？何況，朱立倫不是在宣布參選國(guó)民黨主席時(shí)，已經(jīng)明確聲明將不會(huì)參加2016“總統(tǒng)”大選嗎，為何賴清德卻仍然將朱立倫視為自己參選“總統(tǒng)”的潛在對(duì)手？

　　這要話分兩頭說(shuō)。首先，在民進(jìn)黨方面，有不少人曾經(jīng)說(shuō)，賴清德是民進(jìn)黨的“明日之星”，實(shí)際上某權(quán)威媒體最近公布的一個(gè)政治人物排名次序，賴清德名列第一、陳菊第二、朱立倫第三、蔡英文才第四。在“九合一”選舉前的上一屆縣市長(zhǎng)任期中，臺(tái)南市是民進(jìn)黨唯一“完全施政”的縣市，亦即市長(zhǎng)和市議會(huì)議長(zhǎng)都是民進(jìn)黨人。而且，在全臺(tái)灣地區(qū)的縣市政績(jī)排名中，臺(tái)南市也是名列第一。因此，在民進(jìn)黨推出的“綠色執(zhí)政，品質(zhì)保證”宣傳口號(hào)下，賴清德一直以此為政治資本，懷有直取“總統(tǒng)”大位的強(qiáng)烈企圖心。

　　其實(shí)，不單止是賴清德，還有“新潮流系”部份流員，也都認(rèn)為在蔡英文輸?shù)簟翱偨y(tǒng)”大選后，應(yīng)當(dāng)輪到由賴清德代表民進(jìn)黨出戰(zhàn)“總統(tǒng)”大選的時(shí)候了。實(shí)際上，在過(guò)去，“新潮流系”在邱義仁、吳乃仁“當(dāng)家”或?qū)α鲀?nèi)事務(wù)發(fā)揮重大影響之時(shí)，“新潮流系”一直奉行“老二哲學(xué)”，自己不出頭，只是一味“造王”，因而在陳水扁兩次“總統(tǒng)”選舉中，都在其競(jìng)選總部中發(fā)揮著重大作用。即使是要插手“揀蟀”，也是推出流外人士，如陳水扁在爭(zhēng)取連任而挑選副手搭檔時(shí)，曾一度意圖撇開(kāi)呂秀蓮，而“新潮流系”“雙仁”就曾先后推薦過(guò)蘇貞昌和蔡英文。而陳水扁成功連任后，“新潮流系”“雙仁”也曾籌劃推出“蔬(蘇)菜(蔡)配”作為民進(jìn)黨參加2008年“總統(tǒng)”大選的人選。

　　但在民進(jìn)黨發(fā)生了圍剿“新潮流系”的“十一寇”事件，尤其是吳乃仁服刑坐牢，邱義仁淡出流務(wù)并赴日本客座研究后，“新潮流系”新一輩“當(dāng)家人”(先是段宜康，現(xiàn)是鄭文燦)卻有了新的想法，就是“新潮流系”不要再做“造王”的角色，而應(yīng)當(dāng)是自己“做王”，即由“抬轎者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白�轎者”。而在“新潮流系”內(nèi)，最具“坐轎”條件的，就是賴清德。

　　不過(guò)，“新潮流系”已不像過(guò)去那樣鐵板一塊，其流員各有支持對(duì)象，其中仍有部分人分別支持蔡英文或蘇貞昌。但問(wèn)題是如以出戰(zhàn)“總統(tǒng)”大選考慮，蘇貞昌的年齡偏大，而蔡英文則曾輸選一次。按照民進(jìn)黨的老傳統(tǒng)，已經(jīng)輸過(guò)的就不能再參加同一種公職選舉，而讓位于新人參與，這也算是發(fā)揚(yáng)民主傳統(tǒng)。即使是操盤(pán)選戰(zhàn)的黨主席，如果民進(jìn)黨選輸，也須引咎辭職以示負(fù)責(zé)。因此，在2016年“總統(tǒng)”選舉的黨內(nèi)初選過(guò)程中，倘是有黨員搬出這個(gè)理由，蔡英文不是沒(méi)有障礙。因此，賴清德仍有機(jī)會(huì)。

　　但蔡英文運(yùn)氣好。在2008年時(shí)，民進(jìn)黨遇到創(chuàng)黨以來(lái)的最低谷，一方面因陳水扁的貪腐案發(fā)而民意低迷，另一方面謝長(zhǎng)廷在“總統(tǒng)”大選中慘敗，民進(jìn)黨似乎是難以翻身，其宭境與今日的國(guó)民黨相差無(wú)幾。因而在謝長(zhǎng)廷辭去黨主席后，沒(méi)有人愿意接著挑起這副“爛攤檔”，這就讓原先根本與民進(jìn)黨不沾邊，即使當(dāng)了“陸委會(huì)主委”和“行政院”副院長(zhǎng)也沒(méi)有加入執(zhí)政民進(jìn)黨，后來(lái)為了參選不分區(qū)“立委”才“不得”不入黨的蔡英文，“冷手拾了個(gè)熱煎堆”，在當(dāng)了黨主席后，由于“起步點(diǎn)”低，每獲得一點(diǎn)成績(jī)都格外耀眼，后來(lái)還竟然可以使民進(jìn)黨“咸魚(yú)翻生”，這可能是連她自己也意想不到的。而今次她回鍋任黨主席不久，民進(jìn)黨就狂勝了“九合一”選舉，連她自己也覺(jué)得贏得莫名其妙。這就使得她卸掉了曾經(jīng)輸?shù)簟翱偨y(tǒng)”選戰(zhàn)的“原罪”包袱，黨內(nèi)外不少人都認(rèn)為仍由她代表民進(jìn)黨參加2016年“總統(tǒng)”大選的機(jī)率最高。

　　這就打碎了賴清德的“總統(tǒng)”夢(mèng)”。何況，在臺(tái)南市議會(huì)議長(zhǎng)選舉中，他的親信賴美惠也竟然“陰溝里翻船”，更使他在黨內(nèi)“總統(tǒng)”提名權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中大為“失分”。更令賴清德氣惱的是，蔡英文釜底抽薪，在民進(jìn)黨籍縣市長(zhǎng)就職時(shí)，只是出席“新潮流系”總召、桃園市長(zhǎng)鄭文燦的就職儀式。這除了是要充分利用“新潮流系”的輔選能力之外，可能也是要對(duì)賴清德實(shí)施“截胡”戰(zhàn)役的一著重要戰(zhàn)術(shù)。

　　這讓賴清德哪能噎得下這口氣？因此，他炮打朱立倫既然是“師出無(wú)名”，其實(shí)就是“借助鐘馗打鬼”，在暗杠蔡英文。這其實(shí)是一箭雙鵰，因?yàn)橹炝�倫和蔡英文都是他�?zhēng)奪2016的潛在對(duì)手，只不過(guò)一個(gè)是在黨內(nèi)，一個(gè)是在黨外而已。由此，也反過(guò)來(lái)佐證了賴清德對(duì)2016的強(qiáng)烈企圖。(富權(quán))