據(jù)臺灣《中國時報》報道,下屆臺灣地區(qū)領導人選舉、“立法委員”選舉是否合并?臺灣選務部門“中選會代理主委”劉義周14日表示,“中選會”已展開征詢作業(yè),包括發(fā)文給各政黨要求在12月底前回應,擬定舉辦3場公聽會、進行民調(diào)等。最后,還要等“中選會”委員會議討論后,才會定案。

　　臺灣本屆“立委”任期至2016年1月31日屆滿,第9屆“立委”選舉應于2016年1月21日前完成選舉投票;本屆臺灣地區(qū)領導人、副領導人任期至2016年5月20日屆滿,第14任臺灣地區(qū)領導人、副領導人應于2016年4月19日前完成選舉投票。

　　過去因臺灣地區(qū)領導人與“立委”的任期有3個多月“時差”,2012年各界討論并選問題時,就有學者指出合并,恐會出現(xiàn)“憲政看守期”,若新立法機構(gòu)通過對“行政院長”的不信任案,臺灣地區(qū)領導人得宣告解散臺灣立法機構(gòu)并改選,會造成“憲政”不穩(wěn)定。

　　但因并選可節(jié)省社會成本,有不少人支持,以上屆“立委”、臺灣地區(qū)領導人首次合并選舉為例,共節(jié)省近5億新臺幣經(jīng)費。

　　對于合并選舉,多數(shù)朝野“立委”主張,在減少政治動蕩、成本考量下很贊成。但有藍營“立委”直言,臺灣地區(qū)領導人候選人是誰很重要,若候選人對“立委”選情沒有加分作用,“最好是分開來選,這是很現(xiàn)實的問題”。

　　臺灣地區(qū)領導人、“立委”是否并選,藍綠各有盤算。國民黨“立委”陳學圣表示,“立委”的選情好壞,牽涉?zhèn)�人努力、選區(qū)經(jīng)營等復雜因素,與臺灣地區(qū)領導人候選人是誰沒有必然關(guān)系,更何況2016是朱立倫或吳敦義代表國民黨出來,都還不一定。他強調(diào),并選與否不應從政黨利益算計,國民黨不能未戰(zhàn)先衰。

　　藍營“立委”吳育升說,國民黨不能因為“九合一”選舉輸了就不要并選,否則臺灣社會將看不起國民黨。

　　賴士葆也指出,上一次已實施過并選,為何這次不能合并?從民眾角度來看,減少浪費,應該支持;王惠美也說,國民黨應思考施政如何做到讓民眾有感,比較重要。

　　不過,一位資深藍營“立委”直言,若臺灣地區(qū)領導人候選人對“立委”選情加分,當然希望合在一起選,若沒加分,最好是分開來,這是很現(xiàn)實的問題。很多“立委”私下抱怨,支持朱立倫接黨主席,就是希望他選臺灣地區(qū)領導人;現(xiàn)在朱立倫宣布不選2016,看來要從長計議。

　　民進黨“立委”李俊俋說,并選雖減少社會成本,卻造成“憲政空窗期”較長問題。萬一政黨輪替,“政權(quán)”能否順利移轉(zhuǎn),現(xiàn)任臺灣地區(qū)領導人會不會利用這段時間,處理很多不必要的法案?都需通盤考量,但他個人主張并選。