通常認為，臺灣地區(qū)實行領導人和行政主管機構負責人的“雙首長制”，但實際上，目前“行政院長”由領導人任免，自然只對領導人負責，因此，領導人陷入有權無責的爭議，而執(zhí)政黨、“行政院”、“立法院”陷入各彈各調的困境。而“藍委”所言的“內閣制”，要義在于使領導人虛位化，“行政院”改為向“立法院”負責，如此則“內閣”、執(zhí)政黨、“立法院”的顏色是清一色，意見是一條龍，歸根結底都聽“立委”的，看起來很是靠譜。

　　可是，“內閣制”是個老話題，加上本次選后最先拋出這一議題的是蘇貞昌，“藍委”確定不是拾人牙慧嗎？而且，這是“藍委”在首次聯(lián)署反對新“內閣”之后再度掀起反馬浪潮，這樣一浪高過一浪地表演執(zhí)政黨“立委”不信任當局，真的好嗎？

　　更有意思的是，據(jù)說“藍委”還在私下串聯(lián)要挺朱立倫參選黨魁，與馬英九分庭抗禮。其實，在馬英九光環(huán)漸褪的對比下，朱立倫的光環(huán)越來越亮，儼然已成藍營最亮的那顆星。2012年“大選”以來，朱立倫被頻繁問及要不要選2016年“大選”的問題，最近又被要不要選國民黨主席的問題纏住了。在馬英九極度沒有安全感的當下，馬朱關系變得很微妙，選上黨魁的人，勢必要面對馬王政爭的爛尾，并在國民黨氣勢最低迷的情況下扮演“立委”補選和下次“大選”的“抬轎人”，面對這龐然大坑，朱立倫當然不敢貿(mào)然往里跳，于是，被追問“選不選”之類問題時，他總是以搞市政搪塞過去——畢竟，不管選什么，都得以當好市長為前提。

　　柯文哲常以概念式政見雷人，卻也常成“真相帝”，這次他的話又“真相”了:2015年還沒來，談2016年做什么？如果國民黨學不會活在當下，總把精力用于未來如何排兵布陣，最好的情況也不過是將朱立倫市長打造成馬英九市長第二，讓歷史重演罷了。(記者 李惠萍）