“藍(lán)委”引醫(yī)界大佬提供資料質(zhì)疑,柯文哲怒嗆“有膽指名道姓講”
據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》20日報道 國民黨“立委”廖國棟、蘇清泉20日在“立法院社福衛(wèi)環(huán)委員會”,揭露無黨籍臺北市長候選人柯文哲過去曾有以具有爭議的醫(yī)療手段,取得人體器官移植,涉及違反醫(yī)學(xué)倫理的問題。
最近臺灣網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)一篇文章,自稱與柯文哲共事多年的人,指柯文哲為取得器官不擇手段,將不符法定腦死資格的病患,注射過量降血壓藥物讓病患心臟停止跳動,再請不知情的檢察官,依據(jù)心跳停止判定死亡后,取得患者腎臟,交由外科移植。
身兼臺灣醫(yī)師公會聯(lián)合會理事長的蘇清泉說,他為這篇文章,請教過島內(nèi)器官移植權(quán)威,這位醫(yī)界大佬透露柯文哲會以這種方式取得器官,2位不具名醫(yī)界大佬向蘇清泉提供國際文獻(xiàn)資料。
廖國棟拿出2000年柯文哲掛名第一作者在國際期刊《臨床移植》發(fā)表的論文(如圖),文中明白寫著將不符合腦死標(biāo)準(zhǔn)的病患,納入為無心跳的捐贈者,其中公開了4名病例,引發(fā)醫(yī)學(xué)倫理爭議。依照規(guī)定,摘取器官須經(jīng)死亡確認(rèn),以腦死認(rèn)定之?挛恼茉诹硪黄撐闹姓f,臺大醫(yī)院在1998年至2005年間,執(zhí)行26例無心跳器官捐贈,共摘取52個腎臟和1個肝臟移植,因為衍生法律適用問題,臺大暫停執(zhí)行無心跳器官捐贈。
蘇清泉質(zhì)疑器捐判定過程的倫理問題,因為可能有些是疑似腦死患者。廖國棟也說,柯文哲用人為方式打針讓心跳停止,還用球囊擋住血液流回心臟,依法是不允許的,對病人非常不公平,因為病人有可能心跳恢復(fù),這樣的醫(yī)療行為是有瑕疵的。
“衛(wèi)福部”20日下午已前往臺大醫(yī)院調(diào)查資料,厘清臺大是否在判定腦死之后,才按照規(guī)定注射藥物。臺大醫(yī)院表示,已獲通知,至于惹爭議的研究,外界如果有疑問,應(yīng)該自行去請教第一作者柯文哲。
柯文哲陣營代表李應(yīng)元20日與律師到北檢按鈴提告,對匿名網(wǎng)友提告“妨礙名譽(yù)”及“意圖使人不當(dāng)選”,并嗆“藍(lán)委”別躲在“立院”內(nèi)指控。柯文哲也怒嗆,“有膽就出來指名道姓講”,痛斥選舉“越打越低級”。
臺灣網(wǎng)友:無風(fēng)不起浪 沒事不怕查
東南網(wǎng)11月21日訊(海峽導(dǎo)報記者 燕子)臺大醫(yī)院的器官捐贈摘取過程被爆有爭議,引發(fā)臺灣網(wǎng)友熱烈討論。
@Sameen:這個問題看上去好專業(yè),選民哪里懂。感覺牽涉到醫(yī)療倫理之類,誰都說不清,只能以現(xiàn)行法律為準(zhǔn)。
@來來姐不來:這位爆料者為何要匿名,有證據(jù)的話,就站出來說清楚,不然會被人認(rèn)為是“打柯”伎倆。
@Bonnie Fly:我是不大信啦,不過誰知道呢。選情這么緊繃,任何消息都值得審慎查證,對誰都公平。
@良宥:無風(fēng)不起浪,空穴才來風(fēng)。好像之前也有聽到類似傳聞,“柯神”粉絲不要鬧,沒事不怕查。
黑函
柯文哲所在的臺大醫(yī)院器官捐獻(xiàn)流程出現(xiàn)爭議,柯文哲陣營稱其為“醫(yī)療上的黑函”。所謂“黑函”,與“耳語”類似,是臺灣選舉中經(jīng)常出現(xiàn)的名詞。黑函顧名思義,就是以莫須有的事實,抹黑特定候選人的非法文宣品。早期黑函形式以紙質(zhì)傳單為主,但2004年“總統(tǒng)”選舉中出現(xiàn)了“非常光碟”,網(wǎng)絡(luò)時代又常有各種抹黑的PO文或帖子,被認(rèn)為是“電子黑函”。
早年的黑函往往內(nèi)容聳動,匪夷所思,極盡吸引眼球之能事。2003年底、2004“大選”之前,親綠社團(tuán)“南社”操作的“非常光碟”,可謂黑函的“代表作品”。光碟內(nèi)容主要以演員閑談的方式含沙射影,批評泛藍(lán)陣營政治人物。這部名為《非常報道》的系列光盤在臺灣坊間迅速流傳開來,肆意撕裂族群,影響極壞。
近年臺灣選舉中的黑函事件往往更加低調(diào)、隱蔽。2007年,國民黨中常委選舉期間,曾爆出一封署名為“國民黨形象改造委員會”的黑函,質(zhì)疑中常委候選人陳杰、蔡正元的道德操守。2010年“五都”市長選舉前夕,新北市也曾有“黑函之爭”。當(dāng)時國民黨籍候選人朱立倫指控對手蔡英文陣營在部分地區(qū)散發(fā)攻擊自己的“黑函”,最后訴諸法律捍衛(wèi)清白。
[ 責(zé)任編輯:范斯騰 ]