近日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》刊登的有關(guān)于大陸學(xué)生被臺(tái)灣情報(bào)機(jī)構(gòu)策反的新聞引起了兩岸的強(qiáng)烈關(guān)注。報(bào)道稱(chēng)，2009年以來(lái)，臺(tái)灣間諜針對(duì)陸生的拉攏策反活動(dòng)愈來(lái)愈活躍，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、提供兼職等方式接觸陸生，之后有償索取大陸政治、經(jīng)濟(jì)、軍事相關(guān)政策和涉密信息。國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人范麗青27日針對(duì)此表示，大陸學(xué)生赴臺(tái)就讀是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要成果之一，為在臺(tái)陸生提供正常的學(xué)習(xí)生活環(huán)境是臺(tái)灣方面應(yīng)盡的責(zé)任。臺(tái)灣間諜情報(bào)機(jī)關(guān)的策反活動(dòng)，嚴(yán)重危害青年學(xué)生的安全和健康成長(zhǎng)，嚴(yán)重干擾了兩岸在教育領(lǐng)域的交流合作。臺(tái)灣有關(guān)方面應(yīng)該立即停止此類(lèi)行為。

　　 “間諜”的這個(gè)名頭對(duì)于普通的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，實(shí)在是過(guò)于沉重。今年是開(kāi)放陸生赴臺(tái)攻讀學(xué)位的第四個(gè)年頭，2011年第一批登“臺(tái)”的陸生，之所以會(huì)選擇到臺(tái)灣念書(shū)，可能“嘗鮮”的心態(tài)多于“鍍金”，畢竟臺(tái)當(dāng)局的“三限六不”政策對(duì)于陸生來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的限制。這四年中，無(wú)論是為了選票還是其他不可知的目的，“陸生是間諜”等言論不時(shí)在島內(nèi)出現(xiàn)，但是呼吁對(duì)陸生政策松綁的呼聲卻遲遲得不到回應(yīng)。

　　 而這次《環(huán)球時(shí)報(bào)》的消息刊登后，臺(tái)灣的《聯(lián)合晚報(bào)》刊文卻回應(yīng)“兩岸情報(bào)戰(zhàn)你來(lái)我往多年，有時(shí)可以避免兵戎相見(jiàn)，只要彼此都能心系和平，這類(lèi)情報(bào)戰(zhàn)不過(guò)就是雙方實(shí)力較勁的一種方式罷了”。《聯(lián)合晚報(bào)》如此輕松的將“陸生被策反”的新聞當(dāng)做一次“實(shí)力較勁”，卻毫不理會(huì)這樣的事件將給陸生群體帶來(lái)何種影響。

　　 其實(shí)陸生愿意赴臺(tái)求學(xué)，本就背負(fù)著巨大的壓力，畢竟在臺(tái)灣因“三限六不”政策受到不對(duì)等對(duì)待，如今“間諜”事件勢(shì)必又將對(duì)這些年輕人留下更大的心理陰影。無(wú)法留臺(tái)工作的陸生，回大陸后也許還會(huì)被當(dāng)做“間諜”，這對(duì)于這些學(xué)生生活和工作都會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。

　　 臺(tái)灣有優(yōu)質(zhì)的教育資源，但是“少子化”現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致臺(tái)灣高等教育資源嚴(yán)重過(guò)剩，甚至爆出過(guò)7分就能上大學(xué)的新聞，開(kāi)放陸生赴臺(tái)本是件雙贏互利的事情。陸生到了臺(tái)灣，體驗(yàn)著兩地不同的風(fēng)土人情，成為大陸人看臺(tái)灣的一面鏡子，也自然成為臺(tái)灣年輕人近距離看大陸的“樣本”，媒體上常可見(jiàn)到陸生講述臺(tái)灣人的友善和熱情。陸生赴臺(tái)最首要的目的就是求學(xué)，應(yīng)僅限于教育交流，這些學(xué)生在年輕純真的年代不該被摻入復(fù)雜的政治因素，更不該成為政治角力的犧牲品，而臺(tái)灣情報(bào)機(jī)關(guān)的做法卻辜負(fù)了陸生本有的善意。

　　 陸生只是一群普通年輕人，他們沒(méi)有接受過(guò)專(zhuān)業(yè)的情報(bào)訓(xùn)練，他們也許客觀上給臺(tái)灣社會(huì)了解大陸打開(kāi)了一扇窗，但是并不代表陸生可以被作為情報(bào)源來(lái)對(duì)待。陸生赴臺(tái)交流本能促進(jìn)兩岸文化交流和合作，但是臺(tái)灣情報(bào)機(jī)關(guān)的此種行為，對(duì)于兩岸教育領(lǐng)域的繼續(xù)交流合作無(wú)疑是一記重創(chuàng)。

　　 有不少陸生表示，自從“間諜”事件新聞爆出后，就被身邊的親朋好友打趣“是否被策反”。如此立竿見(jiàn)影的效果，確實(shí)讓他們心生駭然，親友們開(kāi)開(kāi)玩笑也罷，但不熟識(shí)的人是否會(huì)有其他想法？媒體在這個(gè)社會(huì)中是掌握話語(yǔ)權(quán)的，在報(bào)道這種有影響力的負(fù)面新聞時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)更為客觀、更有限制？以免產(chǎn)生不必要的誤讀，從個(gè)人行為影射整個(gè)群體，為兩岸進(jìn)一步交流再加上一道無(wú)形的枷鎖。（文/俞菁）