據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道，隨著臺(tái)灣“立法院”被攻占進(jìn)入8天，臺(tái)灣《今周刊》也針對(duì)服貿(mào)議題進(jìn)行調(diào)查。多數(shù)經(jīng)濟(jì)系教授則是基于貿(mào)易開(kāi)放的前提下，支持兩岸服貿(mào)協(xié)議。

　　除了針對(duì)一般民眾做調(diào)查外，也分別進(jìn)行大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任，與一般民眾意向大調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)學(xué)專家與一般民眾對(duì)服貿(mào)協(xié)議認(rèn)知存在鴻溝。

　　在回答問(wèn)卷的13位經(jīng)濟(jì)系主任中，有12位認(rèn)為臺(tái)灣應(yīng)該和大陸簽“兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”。而在一般民眾，有80.9%表示對(duì)服貿(mào)協(xié)議不了解或一知半解、83.9%人認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局溝通不足。

　　根據(jù)調(diào)查，這次抗議主力的學(xué)生族群，沒(méi)有人認(rèn)為自己不了解，34.3%覺(jué)得自己了解服貿(mào)協(xié)議內(nèi)容，另有65.7%受訪學(xué)生覺(jué)得自己一知半解。世新大學(xué)財(cái)金系副教授郭乃鋒認(rèn)為，學(xué)生應(yīng)該是在網(wǎng)絡(luò)上看了很多懶人包覺(jué)得自己比較了解。

　　對(duì)于學(xué)生占領(lǐng)“立法院”一事， 79.2%民眾表示因?yàn)槭录�而更注意服貿(mào)協(xié)議等公眾議題。此外，郭乃鋒認(rèn)為，民眾對(duì)服貿(mào)協(xié)議主要的擔(dān)憂還是在就業(yè)問(wèn)題上。

　　除了協(xié)議本身具備高度復(fù)雜性外，臺(tái)當(dāng)局的溝通和倡導(dǎo)工作對(duì)公眾來(lái)說(shuō)近乎完全失敗，83.9%人認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局和大陸簽服貿(mào)對(duì)民眾的溝通說(shuō)明不足。

　　臺(tái)灣指標(biāo)民調(diào)總經(jīng)理戴立安表示，無(wú)論大陸委員會(huì)負(fù)責(zé)人王郁琦和�；鶗�(huì)董事長(zhǎng)林中森都算是新手，很有可能是臺(tái)當(dāng)局誤判形勢(shì)，因?yàn)檫^(guò)去兩岸簽署的協(xié)議都未遭到像服貿(mào)協(xié)議這樣如此大的反彈而疏于溝通。

　　由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)日益重要，一些經(jīng)濟(jì)系主任擔(dān)心臺(tái)灣如果不簽，會(huì)影響未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，國(guó)民黨“立委”張慶忠在30秒內(nèi)將服貿(mào)協(xié)議送進(jìn)“院會(huì)”存查，8位系主任認(rèn)為這樣的舉動(dòng)違反程序正義。至于“兩岸服貿(mào)協(xié)議是否應(yīng)該在‘立法院’逐條審查”，建議采取政黨協(xié)商方式處理，而且應(yīng)該尊重專業(yè)。

　　《今周刊》此次調(diào)查的對(duì)象，包括臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)和大學(xué)經(jīng)濟(jì)相關(guān)科系主任，共27人，以不具名方式進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，請(qǐng)他們從學(xué)術(shù)專業(yè)的立場(chǎng)表示看法，結(jié)果獲得臺(tái)大、清大、臺(tái)北大學(xué)、世新大學(xué)等13所大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任的回答。