廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所副所長(zhǎng)陳先才6日在臺(tái)灣《美麗島電子報(bào)》撰文,原題《民進(jìn)黨不凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的政治危機(jī)》,全文摘編如下:
民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘在民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”第9場(chǎng)“華山會(huì)議”中主張,民進(jìn)黨應(yīng)該正式宣告要“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”。由于民進(jìn)黨長(zhǎng)期視“臺(tái)獨(dú)黨綱”為不可觸及的神主牌,柯氏此語(yǔ)一出立刻引發(fā)民進(jìn)黨內(nèi)部極大的政治爭(zhēng)議。贊同者有之,反對(duì)者亦有之,從某種程度上可以說(shuō)民進(jìn)黨內(nèi)部目前尚未完全做好徹底放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”的心理準(zhǔn)備。
民進(jìn)黨如果在目前兩岸格局及世界局勢(shì)下,仍然不敢去碰及其過時(shí)的“臺(tái)獨(dú)黨綱”,此舉恐怕會(huì)極大傷害民進(jìn)黨的政黨形象,不但使臺(tái)灣內(nèi)部主流民意,甚至中國(guó)大陸及國(guó)際社會(huì)對(duì)民進(jìn)黨大陸政策走向保持相當(dāng)悲觀的情緒,當(dāng)然會(huì)對(duì)民進(jìn)黨未來(lái)重返執(zhí)政的努力極為不利。
長(zhǎng)期以來(lái),民進(jìn)黨奉“臺(tái)獨(dú)黨綱”為神主牌,外界也因此將民進(jìn)黨視為“臺(tái)獨(dú)”政黨,盡管民進(jìn)黨后來(lái)也通過了諸如“臺(tái)灣前途決議文”等略略淡化“臺(tái)獨(dú)”符號(hào)的政治性文件,甚至民進(jìn)黨在曾經(jīng)的8年執(zhí)政時(shí)期也沒有成功“臺(tái)獨(dú)”,但畢竟“臺(tái)獨(dú)黨綱”的存在,始終是民進(jìn)黨的政治圖騰。這也是造成民進(jìn)黨始終無(wú)法與中國(guó)大陸進(jìn)行良性互動(dòng)和開展黨際交往的最關(guān)鍵障礙。事實(shí)上,各方普遍也認(rèn)為,“臺(tái)獨(dú)黨綱”長(zhǎng)期以來(lái)不但是民進(jìn)黨的既定政治立場(chǎng),也是民進(jìn)黨的重要政策取向。特別是在陳水扁執(zhí)政時(shí)期,民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局推動(dòng)的諸多“去中國(guó)化”動(dòng)作本身就是在不斷實(shí)踐其“臺(tái)獨(dú)”理念的具體政策和舉措。
毫無(wú)疑問,“臺(tái)獨(dú)黨綱”當(dāng)然是導(dǎo)致民共無(wú)法互動(dòng)之最大障礙。對(duì)于追求中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一之大陸,自然不可能與要將國(guó)家領(lǐng)土分裂出去之政黨打交道,更不可能與之進(jìn)行任何正式的政黨交流與互動(dòng)。因?yàn)槿绻c民進(jìn)黨進(jìn)行正常的黨際交流,則易被兩岸及國(guó)際社會(huì)視為北京在鼓勵(lì)和縱容民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。事實(shí)上,在過去中國(guó)大陸實(shí)力相對(duì)不濟(jì)的時(shí)期,北京都要堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂行為,在目前兩岸實(shí)力不斷懸殊的情勢(shì)下,大陸自然更沒有理由對(duì)民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”論述進(jìn)行任何妥協(xié)和讓步。
從華山會(huì)議民進(jìn)黨內(nèi)部一面倒封殺柯建銘“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”提議之舉動(dòng)來(lái)觀察,很顯然民進(jìn)黨現(xiàn)階段仍然無(wú)意調(diào)整其兩岸政策,或者說(shuō)民進(jìn)黨的意愿極低,其原因當(dāng)然是民進(jìn)黨內(nèi)部基于選舉及僥幸心態(tài)在作怪的反應(yīng)。從更深的層面來(lái)觀察,民進(jìn)黨當(dāng)前連最柔性的“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”之手法都不敢碰及,恐怕會(huì)對(duì)民進(jìn)黨造成一系列的政治負(fù)面后果。
一則是針對(duì)臺(tái)灣內(nèi)部,民進(jìn)黨不敢“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”,恐怕其頭上的“臺(tái)獨(dú)政黨”之標(biāo)簽不易去除。特別是在臺(tái)灣政治中特殊的統(tǒng)獨(dú)光環(huán)映照下,當(dāng)然會(huì)對(duì)民進(jìn)黨政黨形象造成諸多傷害,即使民進(jìn)黨政治人物大力提倡兩岸交流,但由于“臺(tái)獨(dú)黨綱”存在,臺(tái)灣主流民意仍然會(huì)對(duì)民進(jìn)黨的“獨(dú)派”政黨形象不放心,還會(huì)抱持高度的警惕和不安。
二則是針對(duì)兩岸關(guān)系,民進(jìn)黨如果連“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”這種比較柔性處理方式都不愿意接受。足以顯示出民進(jìn)黨的大陸政策完全沒有誠(chéng)意,其延伸出來(lái)的意涵不但表明民進(jìn)黨不會(huì)接受臺(tái)灣目前的憲政體制,更會(huì)堅(jiān)持其“兩岸兩國(guó)”的政治立場(chǎng),這些當(dāng)然不利于民進(jìn)黨與大陸的互動(dòng),自然不會(huì)取信于大陸。目前的最大問題就是民進(jìn)黨如果不處理“臺(tái)獨(dú)黨綱”議題,則與大陸的直接交流無(wú)法推動(dòng),特別是與大陸的黨際交流更是無(wú)法鋪開。
三則是針對(duì)國(guó)際社會(huì),民進(jìn)黨如果連“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”神主牌的意愿都沒有,民進(jìn)黨取信國(guó)際社會(huì)自然更是假議題。長(zhǎng)期以來(lái),由于民進(jìn)黨堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”神主牌不放,外界普遍將“臺(tái)獨(dú)”黨綱視為臺(tái)海地區(qū)安全的重大隱患。也就是說(shuō),民進(jìn)黨如果始終不敢碰觸“臺(tái)獨(dú)黨綱”,國(guó)際社會(huì)將始終視民進(jìn)黨為臺(tái)海區(qū)域安全的麻煩制造者,這當(dāng)然對(duì)民進(jìn)黨在國(guó)際社會(huì)的形象極為不利。
四則針對(duì)民進(jìn)黨政黨形象,當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”已成為不可能完成之任務(wù)時(shí),民進(jìn)黨還要抱著神主牌不放,當(dāng)然會(huì)對(duì)民進(jìn)黨形象有重大損害,其頑固不化意識(shí)形態(tài)政黨之標(biāo)簽自不可去除,這對(duì)于民進(jìn)黨重返執(zhí)政當(dāng)然有限制和影響。2012年蔡英文的失利,島內(nèi)主流民意皆歸于兩岸政策,雖然大選后民進(jìn)黨在兩岸政策上有一些動(dòng)作,但如果最終卻連“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”之意愿都不敢觸及,當(dāng)然會(huì)使臺(tái)灣多數(shù)民眾對(duì)民進(jìn)黨在兩岸議題上玩假議題的手法產(chǎn)生反感的情緒,這對(duì)于民進(jìn)黨搶攻2016大位有相當(dāng)不利的影響。
事實(shí)上,單就目前情勢(shì)而言,雖然“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”并不等于廢除“臺(tái)獨(dú)黨綱”,但也算是民進(jìn)黨內(nèi)部部分有識(shí)人士向大陸釋放出來(lái)的積極信號(hào),當(dāng)然有助于兩岸關(guān)系的良性互動(dòng),特別是對(duì)于民共關(guān)系改善有實(shí)質(zhì)性幫助。但如果民進(jìn)黨內(nèi)部連這種最為柔性的“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”之作為都不愿意去接受,那么民進(jìn)黨未來(lái)大陸政策調(diào)整將如果繼續(xù)向前走下去,民進(jìn)黨如何取信大陸,如何爭(zhēng)取臺(tái)灣多數(shù)民意支持?都將是考驗(yàn)民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整的重大政治危機(jī)。
[ 責(zé)任編輯:高旭 ]