臺灣島內(nèi)有過三次“倒閣案”，分別針對蕭萬長、陳沖和江宜樺，三次均未通過，且民進(jìn)黨都是“倒閣”主力軍，可謂熟門熟路，因此被國民黨和臺媒諷為“倒閣慣犯”。

　　“倒閣慣犯”的大爛片

　　明知通不過，偏要倒倒看，而且戲要做足，已成民進(jìn)黨的出招套路。昨日，蘇貞昌率2000多民眾在“立院”外抗議，拿著紅牌“驅(qū)逐江宜樺出場”，同時(shí)比出紅衫軍要陳水扁下臺的手勢，真的好像江宜樺“做了什么不得了的丑事(王建煊語)”一般。蘇貞昌的調(diào)調(diào)大致可歸納為：“倒閣”過關(guān)就是民意所歸，不過關(guān)就是國民黨強(qiáng)奸民意。民意已經(jīng)變成了槍，被蘇貞昌玩壞了。問題是，民意會希望“立院”空轉(zhuǎn)嗎？

　　有學(xué)者說，蘇貞昌發(fā)現(xiàn)連續(xù)六次杯葛(集體抵制)江宜樺在“立院”作報(bào)告的策略不對，因此開始設(shè)法解套——民進(jìn)黨堅(jiān)持先道歉再上臺，江宜樺堅(jiān)持不道歉，膠著之下，民進(jìn)黨發(fā)動“倒閣”，一旦失敗，江宜樺上臺就順理成章，民進(jìn)黨可不必承受讓“立院”變成“僵尸”的罪名。這種觀點(diǎn)低估了民進(jìn)黨臉皮的厚度，不過，民進(jìn)黨的確自導(dǎo)自演了一個爛片，而且是大爛片(“立院”空轉(zhuǎn)一天等于燒錢1000萬元新臺幣)。

　　蘇貞昌的如意小算盤

　　蘇貞昌執(zhí)導(dǎo)這出戲的目的有三個：“綠委”放棄質(zhì)詢，專務(wù)杯葛，阻撓馬當(dāng)局出政績，民進(jìn)黨拖過一年不能“倒閣”期，拖過馬英九的任期，自然成為兩個爛蘋果里比較不爛的一個，蘇貞昌可出來收割“民進(jìn)黨翻盤回朝”的成果。

　　其次，民進(jìn)黨可避開柯建銘這個大包袱，假裝關(guān)說案跟自己沒關(guān)系，找回街頭運(yùn)動中的制高點(diǎn)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，裹挾民意，成為話題主導(dǎo)者。

　　再次，“倒閣”陣營湊出了45票，雖不足以代表“立院”不信任江宜樺，卻代表在野三黨信任蘇貞昌，蘇貞昌儼然成為“在野共主”，終于報(bào)了每次議題都被蔡英文牽著鼻子跑的一箭之仇。但，玩火容易燒到自己，在蘇貞昌興致盎然準(zhǔn)備繼續(xù)罷馬之際，“綠委”已出現(xiàn)反彈聲音，認(rèn)為不該再杯葛江宜樺。

　　總之，江宜樺在“倒閣案”中過關(guān)，只是大爛片的小高潮，民進(jìn)黨不會放過“嗆馬”“打江”的機(jī)會，第七次杯葛會不會出現(xiàn)，就是最近最重要的觀察點(diǎn)。不過，公帑不好燒，民心不可玩，“倒閣案”投票前夕民調(diào)顯示，反“倒閣”民眾比例增高，臺灣商業(yè)總會理事長張平沼代表工商界說，若“倒閣案”沒過，在野黨就不要再鬧了——這恐怕才是針對爛片“演員們”發(fā)出的真正的紅牌。(本報(bào)記者 李惠萍)