10月10日，民進(jìn)黨主席蘇貞昌宣布發(fā)動(dòng)“倒閣”，對(duì)“行政院長(zhǎng)”江宜樺提出不信任案。然而，在當(dāng)前島內(nèi)政治現(xiàn)實(shí)面前，“倒閣案”過關(guān)幾率微乎其微，注定只是蘇貞昌玩的政治把戲而已。

　　“倒閣案”只是喊喊而已。在馬英九與“立法院長(zhǎng)”王金平之間的“九月政爭(zhēng)”持續(xù)發(fā)酵之際，民進(jìn)黨見獵心喜、見縫插針，以圖分裂國(guó)民黨，因此一邊“挺王反馬”，一邊喊出“罷免馬英九”、“倒閣”等政治口號(hào)。然而，從島內(nèi)政治生態(tài)來看，無論是“罷馬”還是“倒閣”都難以過關(guān)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“倒閣”需三分之一的“立委”連署，經(jīng)全體“立委”一半以上贊成才能通過。就目前“立法院”現(xiàn)有112席“立委”黨籍分布來看，國(guó)民黨64席，民進(jìn)黨僅40席，此外臺(tái)聯(lián)黨3席、親民黨2席，其他黨派和無黨籍人士3席，因此民進(jìn)黨雖連署提案容易，但要過半不僅需爭(zhēng)取其他在野黨支持，還需爭(zhēng)取多位國(guó)民黨“立委”“倒戈”。目前看，即使有部分國(guó)民黨“立委”對(duì)馬不滿，但在國(guó)民黨團(tuán)祭出若跑票、投錯(cuò)票將開除黨籍的黨紀(jì)后，他們沒有理由賭上自己的政治前途支持民進(jìn)黨。況且若“倒閣”成功，“立法院”需要改選，現(xiàn)任“立委”需重新耗費(fèi)大量財(cái)力物力爭(zhēng)取當(dāng)選，如此一來恐怕不少民進(jìn)黨籍“立委”也不愿買賬。

　　蘇貞昌明知“倒閣案”不可能過關(guān)，卻仍然執(zhí)意提出，顯然經(jīng)過復(fù)雜的政治利益算計(jì)。首先，企圖延續(xù)“打馬”熱度。在“馬王政爭(zhēng)”持續(xù)月余，大大挫損馬當(dāng)局民意支持度之際，民進(jìn)黨操作“倒閣”議題，顯示是為了延續(xù)“打馬”熱度，進(jìn)一步凸顯馬當(dāng)局施政無能。其次，強(qiáng)化對(duì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的影響。從近段時(shí)間島內(nèi)社會(huì)抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)情況看，民進(jìn)黨逐漸靠邊站。對(duì)此，蘇貞昌等人心有不甘，因此希望能借此次體制內(nèi)的“倒閣”帶動(dòng)社會(huì)“反馬”氛圍，重新奪回社運(yùn)的主導(dǎo)權(quán)。

　　也正是因?yàn)槊襁M(jìn)黨人對(duì)“倒閣”有著如此政治算計(jì)，使其既無法被黨內(nèi)同志認(rèn)可，也難獲社會(huì)輿論支持�！暗归w”案提出后，不但民進(jìn)黨內(nèi)涌現(xiàn)質(zhì)疑聲浪，稱這不能解決任何問題，還幫江宜樺解套，并稱“蘇貞昌為馬英九的救星”，社會(huì)輿論也是罵聲一片，既批蘇在“雙十慶典”提“倒閣”是“讓人看笑話”，也指責(zé)此舉讓本已混亂的島內(nèi)政局更加混亂。不少媒體還點(diǎn)出，注定失敗的“倒閣案”不僅難令蘇貞昌的政治算計(jì)得逞，而且極有可能“偷雞不成蝕把米”，若“倒閣”失敗，形同給“江宜樺內(nèi)閣”完成“信任投票”，民進(jìn)黨將失去抵制江宜樺進(jìn)行施政報(bào)告的正當(dāng)性，因此恐怕到時(shí)“既失了面子，也輸了里子”。(作者陳桂清/社科院臺(tái)研所)

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞