臺灣“立法院長”王金平獲臺北地方法院裁定“假處分”與中國國民黨抗告的訴訟一波未平,臺灣“最高檢察署”特偵組偵辦民進黨“立委”柯建銘涉“關(guān)說”假釋案,監(jiān)聽柯建銘的電話卻連同“立法院”的“小總機”也一起監(jiān)聽引發(fā)的爭議一波又起。
主管特偵組的臺灣“檢察總長”黃世銘28日晚舉行記者會,為特偵組在當天上午的記者會上堅稱那支“立法院”小總機電話是私人電話的信息錯誤公開鞠躬道歉。他強調(diào)當初特偵組并不知道監(jiān)聽的電話是“立法院”的節(jié)費電話(小總機),誤以為是柯建銘助理使用的移動電話。
黃世銘稱,特偵組偵辦“高院”法官陳榮和貪污案時,發(fā)現(xiàn)有特定人士拜托“立委”柯建銘,為一位吳姓受刑人關(guān)說假釋,后來柯建銘的助理以這一支“立法院”的節(jié)費電話,告訴這位特定人士,把大筆的金錢,匯入柯建銘所指定的賬戶。特偵組因懷疑其中有行賄、收賄的重要關(guān)連,因此決定對這支電話執(zhí)行監(jiān)聽。
黃世銘表示,特偵組在申請監(jiān)聽之前,也曾查過這支電話的申登者是“立法院”,但因為這支電話也是10個號碼,跟一般行動電話一樣,而且是柯建銘助理在使用,特偵組就誤以為這支電話是“立法院”以公款購置配給柯建銘,柯建銘再轉(zhuǎn)交給助理使用。
問題是,事已至此,不管黃世銘如何解釋,錯就是錯,特偵組監(jiān)聽“立法院”的總機,哪怕是小總機,也是茲事體大,即便監(jiān)聽后取得的監(jiān)聽帶子是空白的,即便是完全沒有任何通話內(nèi)容。
面對此一事件引發(fā)的多方爭議,臺灣“法務部”代理部長陳明堂29日表示,“法務部”將成立特偵組監(jiān)聽事件調(diào)查小組,由“政務次長”吳陳镮擔任召集人。
陳明堂說,特偵組就實施通訊監(jiān)察如監(jiān)聽時間、內(nèi)容、方式等所引發(fā)的爭議,已造成外界對當局信任的質(zhì)疑,他今天與即將上任的“法務部長”羅瑩雪研商后,為查明真相,決定成立事件調(diào)查小組,邀集跨司處單位聯(lián)合調(diào)查,并將盡速提出完整報告,對外公布。
他說,羅瑩雪于小組成立后已告知黃世銘,黃世銘也表示“配合”。
陳明堂還強調(diào),“法務部”是“玩真的”,但不預設立場,該調(diào)查就要調(diào)查。
馬英九辦公室發(fā)言人李佳霏今晚表示,馬英九支持“法務部”成立監(jiān)聽事件調(diào)查小組,希望徹查到底,盡速厘清真相,給社會清楚交代。
中央社報道,針對特偵組監(jiān)聽“立法院”的小總機,當局領導人馬英九高度關(guān)注,希望特偵組對外說明厘清疑點。
報道還引述黨政人士的話說,馬英九的立場、原則明確。王金平涉“司法關(guān)說”案,馬英九認為這是大是大非,不會偏袒王金平;同樣的,若黃世銘違法監(jiān)聽,馬英九也不會護短。
也有“立委”和民間團體提出,“立法院”應成立特種委員會,啟動“立法院”調(diào)查權(quán)來調(diào)查此事真相。
未平的一波和又起的一波,事態(tài)未來究竟如何進展,有待拭目以看。(記者 陳立宇 冽瑋)
[ 責任編輯:張曉靜 ]