據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,馬英九競(jìng)選政見屢被批跳票,臺(tái)當(dāng)局監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人王建煊近日發(fā)表《競(jìng)選承諾不一定都要兌現(xiàn)》一文強(qiáng)調(diào):“競(jìng)選承諾如果都要實(shí)現(xiàn),對(duì)選民未必是福!
王建煊還表示:“當(dāng)選后要兌現(xiàn)競(jìng)選承諾時(shí),就發(fā)現(xiàn)某些政策,不僅困難多,且負(fù)面沖擊很大,勉強(qiáng)行之,禍國(guó)禍民。這樣的競(jìng)選承諾,一定要兌現(xiàn)嗎?”
王建煊以無子西瓜基金會(huì)創(chuàng)辦人身份在網(wǎng)絡(luò)為文指出,選舉時(shí),幕僚或名學(xué)者都會(huì)撰寫不同主題政策白皮書,這些白皮書常因時(shí)間急促,未能充分討論,或因?yàn)橛懞眠x民,盡撿政策的優(yōu)點(diǎn)說,忽視了負(fù)面因素的危害。王反問:“世界上有哪位當(dāng)選人競(jìng)選承諾都兌現(xiàn)了的,不能全兌現(xiàn)是常態(tài)!
東華大學(xué)民族及社工學(xué)系教授施正鋒質(zhì)疑,競(jìng)選承諾是民主契約關(guān)系,用承諾來交換選票,“動(dòng)則改弦更張,不就如同詐騙集團(tuán)!”白皮書不能當(dāng)作作文比賽,以輕忽的態(tài)度來信口雌黃。
中山大學(xué)政治所教授廖達(dá)琪也說,如涉及具體數(shù)字的承諾,要很謹(jǐn)慎,做不到就應(yīng)交代;白皮書則是執(zhí)政指南,如沒參照價(jià)值,就是謊言,不能說因?yàn)檫x前匆忙不算數(shù),這有點(diǎn)騙選票。 民眾沈小姐更批:“六三三承諾不能不兌現(xiàn)吧?不然實(shí)在騙很大!”
[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]