新華網(wǎng)北京11月19日電（記者熊爭(zhēng)艷）中國(guó)學(xué)者19日在北京表示，在評(píng)論中國(guó)發(fā)展道路時(shí)，國(guó)際社會(huì)使用的“中國(guó)模式”提法不符合事實(shí)。
在當(dāng)日舉行的中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系研討會(huì)上，中央黨校前副校長(zhǎng)李君如說(shuō)，中國(guó)各方面的體制還沒(méi)有完全定型，還在繼續(xù)探索。講“模式”有定型之嫌，既不符合事實(shí)，也很危險(xiǎn)。我贊成用“中國(guó)特色”，而不是“中國(guó)模式”。
西方的“中國(guó)模式”提法，源于美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家?guī)觳だ啄?004年提出的“北京共識(shí)”。這種提法認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展模式是一種適合中國(guó)國(guó)情和社會(huì)需要、尋求公正與高質(zhì)增長(zhǎng)的發(fā)展途徑，具有艱苦努力、主動(dòng)創(chuàng)新，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和利益，循序漸進(jìn)，積聚能量等特點(diǎn)。
“其實(shí)，‘北京共識(shí)’一詞不是北京提出的，‘中國(guó)模式’也不是中國(guó)提出的�！比珖�(guó)政協(xié)外事委員會(huì)主任趙啟正說(shuō)，“模式”一詞有示范的涵義，但中國(guó)并無(wú)此意，所以我更傾向于用“中國(guó)案例”來(lái)表述中國(guó)的發(fā)展。
李君如說(shuō)，我們強(qiáng)調(diào)“中國(guó)特色”，而非“中國(guó)模式”，因?yàn)椤澳Ｊ健庇斜砺手�，有推銷(xiāo)之嫌，我們的探索是從中國(guó)實(shí)際出發(fā)，破解中國(guó)難題的探索，而不是要向國(guó)外推銷(xiāo)或輸出我們的“模式”。
趙啟正也認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有輸出“中國(guó)模式”的任何打算。他說(shuō)，有的發(fā)展中國(guó)家愿意參考中國(guó)改革開(kāi)放的某些做法，正如中國(guó)愿意參考?xì)W美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展某些做法一樣，在全球化浪潮下，是自然而然的事情。
趙啟正說(shuō)，中國(guó)目前所處的中國(guó)特色的社會(huì)主義初級(jí)階段，還需要繼續(xù)在長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐中完善。也許到本世紀(jì)中葉，中國(guó)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，自己才能對(duì)“中國(guó)模式”有更為深刻的認(rèn)識(shí)。
李君如指出：“國(guó)際社會(huì)不要因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展有一些自己的特色，就作出過(guò)度反應(yīng)。我主張實(shí)事求是研究中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)的體制特色，而不是炒作‘中國(guó)模式’�！�
