中國青年報莫斯科9月21日電（記者 關(guān)健斌） 美國政府17日宣布關(guān)于調(diào)整美國在歐洲部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)策略的決定后，眾多俄羅斯媒體紛紛發(fā)表文章，評價奧巴馬的這個決定對俄美關(guān)系未來走勢的影響。
“這件事對俄羅斯有利”
“奧巴馬終于放棄反導(dǎo)計劃了！”
“奧巴馬終于讓美國人改正錯誤了！”
“這是成績，但不是勝利，因為勝利肯定有失敗者，但在奧巴馬的這個決定中并沒有失敗者！”
“這件事對俄有利。但這畢竟是美國人自己的事。俄羅斯只需稱贊，無需回報！”
“奧巴馬終于邁出了俄美關(guān)系‘重啟’的第一步，俄羅斯應(yīng)如何應(yīng)對？”
“俄羅斯已提前為奧巴馬的這一決定支付了‘預(yù)付款’，那就是俄今年7月同意美軍通過本國領(lǐng)土和領(lǐng)空向阿富汗運送物資�！�
然而，在這一片歡聲笑語的喧鬧中，還是有更為冷靜的俄羅斯國際問題專家對本報記者稱，奧巴馬其實并未最終放棄“小布什版”的反導(dǎo)計劃，而是把這個老計劃加以“升級”，推出了“奧巴馬版”新反導(dǎo)計劃——這是在玩兒移花接木、偷天換日的游戲。
“提防奧巴馬以退為進(jìn)”
這位專家認(rèn)為，俄羅斯必須冷靜分析奧巴馬作此決定的真實意圖，應(yīng)從長遠(yuǎn)考慮后再作出正確回應(yīng)，才能以“巧回旋”應(yīng)對“巧實力”。并且，一定要小心提防奧巴馬以退為進(jìn)，通過這項“分階段、更有針對性和操作性、更具效率的反導(dǎo)系統(tǒng)部署方案”在無形之中達(dá)到“四兩撥千斤”之功效。
“讓我們有了良好的期待”
無論奧巴馬的葫蘆里賣的是什么藥，從各方反應(yīng)來看，奧巴馬的這一招還是獲得了積極效果。
除了波蘭和捷克政要表示失望，并指責(zé)“美國人只關(guān)心自己的利益”之外，北約秘書長拉斯穆森稱贊奧巴馬的這一決定邁出了“積極的一步”。俄總統(tǒng)梅德韋杰夫當(dāng)日專門發(fā)表聲明，稱贊奧巴馬這一決定是“負(fù)責(zé)任”的表現(xiàn)，并使兩國“有良好條件共同評估導(dǎo)彈擴散帶來的風(fēng)險”。梅德韋杰夫還特別強調(diào)，他9月下旬出席聯(lián)合國大會期間，將與奧巴馬就包括反導(dǎo)問題在內(nèi)的兩國戰(zhàn)略穩(wěn)定深入地交換意見。俄總理普京也贊揚奧巴馬的這一做法“讓我們有了良好的期待”，并希望奧巴馬在“這個正確而勇敢決定之后會出現(xiàn)其他類似決定”。
“美國并未完全放棄反導(dǎo)計劃”
俄羅斯國防部副部長波波夫金19日稱，俄武裝力量總參謀部正考慮放棄在加里寧格勒地區(qū)部署“伊斯坎德爾”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，以回應(yīng)美國重新考慮在歐洲建立第三個導(dǎo)彈防御戰(zhàn)略基地計劃的做法。
但俄武裝部隊總參謀長馬卡羅夫21日否認(rèn)俄方已取消在靠近波蘭邊境地區(qū)部署導(dǎo)彈的計劃。馬卡羅夫說：“這是一個政治決定，應(yīng)交由總統(tǒng)定奪”。
馬卡羅夫認(rèn)為，美國并未完全放棄反導(dǎo)計劃，“他們代之以一個�；磳�(dǎo)系統(tǒng)”。
“俄美之間有大交易”
奧巴馬的決定有什么深層的原因？
俄羅斯一些媒體正在猜測：俄美在反導(dǎo)和伊朗問題上存在著“大交易”。
對此，俄外交部發(fā)言人涅斯捷連科堅決地說：“這不符合我國政策以及我們與任何國家解決任何問題的方式，無論這些問題有多么復(fù)雜和敏感。因此，這一切都是杜撰�！�
美國國防部部長蓋茨20日澄清說，美國放棄在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)，俄羅斯的立場并未起任何作用。他還專門撰文解釋美國放棄在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)的真正原因。
奧巴馬17日宣布調(diào)整東歐反導(dǎo)計劃后，美國的共和黨和一些軍事專家便開始批評說，這是“危險和短視”的行為，認(rèn)為這一決定受到了俄羅斯方面的影響。為此，奧巴馬20日在接受美國哥倫比亞廣播公司“面向全國”新聞欄目采訪時明確表示，“美國調(diào)整反導(dǎo)計劃并非受到俄羅斯意見的影響”。
奧巴馬稱，自己的任務(wù)并非與俄羅斯就反導(dǎo)計劃進(jìn)行談判。如果俄羅斯因此而愿意在伊朗核問題等國際問題上更有效地與美國合作的話，可以說這是美國政府調(diào)整計劃帶來的意外收獲。
盡管奧巴馬堅決否認(rèn)暫時擱置“小布什版”反導(dǎo)計劃有“俄羅斯因素”，但俄媒體還是固執(zhí)己見地認(rèn)為，這里面肯定有“俄羅斯因素”。
俄《生意人報》18日的報道稱，白宮眼下對俄方“回報”的期待主要包括：承諾不向伊朗出售技術(shù)先進(jìn)的S－300型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并支持對伊朗施加更大壓力。而“伊朗導(dǎo)彈威脅”依然是“奧巴馬版”反導(dǎo)計劃的“理論前提”。
此間分析人士指出，“奧巴馬版”反導(dǎo)計劃，其實就是“小布什版”反導(dǎo)計劃的“變臉”。奧巴馬并未如俄羅斯所愿的那樣“徹底放棄反導(dǎo)計劃”。更何況，奧巴馬這一決定其實是應(yīng)對美國國內(nèi)及國際形勢變化的現(xiàn)實需要而作出的務(wù)實選擇。此決定應(yīng)該能在一定程度上和在一定時間段內(nèi)緩和美俄關(guān)系，但兩國間缺乏基本互信的現(xiàn)狀，兩國之間多年積攢的問題，不可能一下子迎刃而解。
