精確預(yù)測(cè)地震震級(jí)和時(shí)間尚難做到
對(duì)地震的精確預(yù)測(cè)，不僅要預(yù)報(bào)出準(zhǔn)確的時(shí)間和地點(diǎn)，還應(yīng)該預(yù)測(cè)出震級(jí)。瓊斯認(rèn)為，目前世界上還沒(méi)有這樣的技術(shù)。
科學(xué)界普遍認(rèn)為，有地震必有斷層，有斷層必有地震。因此斷層的空間分布屬于地震預(yù)測(cè)領(lǐng)域極為重要的信息。目前人類(lèi)對(duì)于斷層的研究已經(jīng)取得了一些進(jìn)展。瓊斯說(shuō)，與大地震相比，地質(zhì)斷層會(huì)頻繁發(fā)生一些沒(méi)有大礙的小地震。因此，這就又對(duì)地震預(yù)測(cè)提出了更高的要求，即不僅要預(yù)測(cè)時(shí)間，還須預(yù)測(cè)震級(jí)，這樣的預(yù)測(cè)才有實(shí)際意義。當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生時(shí)，震中沿?cái)鄬訑嗔�，裂得越遠(yuǎn)，震級(jí)就越大。地震發(fā)生時(shí)震級(jí)的大小，和誘發(fā)地震的因素之間不存在關(guān)聯(lián)。在地震開(kāi)始之前，有關(guān)地震震級(jí)大小的信息是無(wú)法通過(guò)對(duì)地層的監(jiān)測(cè)獲知的。
在中國(guó)以及世界其他一些國(guó)家，都有不少地震震前預(yù)兆的民間說(shuō)法，比如動(dòng)物的異常行為、奇特天象出現(xiàn)等。瓊斯說(shuō)，這些說(shuō)法到目前為止，都缺乏十分確鑿的科學(xué)依據(jù)。從另外一個(gè)角度說(shuō)，即便這些異常跡象可以作為預(yù)報(bào)地震的參數(shù)，地震監(jiān)測(cè)人員也不能僅僅依靠某一個(gè)單獨(dú)的異常事件做出地震預(yù)報(bào)，因其可能只對(duì)應(yīng)極小的發(fā)震幾率。一旦誤報(bào)地震，損失往往同樣慘重。
歷史上唯一的強(qiáng)震臨震準(zhǔn)確預(yù)報(bào)仍缺乏理論依據(jù)
瓊斯說(shuō)，歷史上迄今最準(zhǔn)確的一次強(qiáng)震臨震預(yù)報(bào)是1975年中國(guó)遼寧海城地震。但第二年發(fā)生的唐山大地震說(shuō)明，海城地震預(yù)報(bào)的成功經(jīng)驗(yàn)仍缺乏理論依據(jù)。當(dāng)年《美國(guó)地震協(xié)會(huì)公告》曾評(píng)價(jià)說(shuō)，“海城地震的預(yù)測(cè)，是結(jié)合了經(jīng)驗(yàn)主義分析、直覺(jué)判斷和好運(yùn)氣，這是預(yù)測(cè)地震的一次嘗試”。
瓊斯說(shuō)，從地震專(zhuān)業(yè)角度看，地震的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)是可以實(shí)現(xiàn)的，這主要基于地震學(xué)家對(duì)斷層歷史的研究。這種長(zhǎng)期趨勢(shì)性預(yù)測(cè)主要預(yù)報(bào)一個(gè)地區(qū)在未來(lái)幾年或幾十年內(nèi)發(fā)生地震的可能性和最大震級(jí)。長(zhǎng)期預(yù)報(bào)的主要作用是指導(dǎo)該地區(qū)的建筑物抗震設(shè)防，假如預(yù)測(cè)未來(lái)50年內(nèi)，某一地區(qū)可能會(huì)發(fā)生一次8級(jí)大地震，那么這個(gè)地區(qū)的建筑物基本上就多要按照這一抗震標(biāo)準(zhǔn)建造。日本作為地震多發(fā)國(guó)家，長(zhǎng)期預(yù)報(bào)的研究工作居世界前沿，建筑物的抗震性都十分科學(xué)。美國(guó)也做得比較好。
瓊斯說(shuō)，“短期的臨震預(yù)測(cè)十分困難，除非有‘前震’發(fā)生”。地震的發(fā)生通常都伴隨若干次余震，具有“叢集性”。瓊斯介紹說(shuō)，在一系列地震中，震級(jí)最大的地震為主震，緊隨主震且震級(jí)小于主震的地震都稱(chēng)作余震，主震之前發(fā)生的地震稱(chēng)為前震。不管是前震還是主震，只要從時(shí)間順序上講系第一發(fā)生的地震，就被稱(chēng)作“第一事件”。瓊斯說(shuō)，在“第一事件”之后，緊接著發(fā)生另外的地震事件的可能性要比通常情況下高得多。也就是說(shuō)，余震相對(duì)而言有可能預(yù)測(cè)。
瓊斯說(shuō)，目前世界各國(guó)在余震預(yù)報(bào)技術(shù)方面相對(duì)要好得多，尤其中國(guó)在這一領(lǐng)域更為先進(jìn)。而在美國(guó)，比如地質(zhì)勘探局就有一個(gè)不斷更新的專(zhuān)門(mén)網(wǎng)頁(yè)，顯示未來(lái)24小時(shí)內(nèi)地震高發(fā)的加州全州發(fā)生“有強(qiáng)烈震感”的余震的可能性。
分析汶川地震損失慘重的原因
瓊斯研究龍門(mén)山斷裂帶已有25年。瓊斯說(shuō)，龍門(mén)山斷裂帶是中國(guó)西部斷層系統(tǒng)中的一部分，在地質(zhì)歷史上，它的形成是由于印度板塊向歐亞板塊不斷俯沖積壓，青藏高原抬升，隆起的部分向東移動(dòng)擠壓。與附近的其他斷裂帶相比，長(zhǎng)度要小很多，但長(zhǎng)期的擠壓隆升使它的縱深深度較大。斷層間的接觸面足以蓄積足夠的應(yīng)力產(chǎn)生地震。
瓊斯說(shuō)，龍門(mén)山斷裂帶是一個(gè)非常重要的斷層帶，“它被認(rèn)為是中國(guó)境內(nèi)最危險(xiǎn)的斷裂帶之一”。而且龍門(mén)山斷層帶屬于活躍斷層，以每年若干毫米的速度在移動(dòng)，今年的研究記錄顯示它近年來(lái)每年移動(dòng)15毫米。從地質(zhì)學(xué)上來(lái)講，每年15毫米已經(jīng)算是很快的。
瓊斯說(shuō)，像這次汶川大地震這么大震級(jí)的地震，能夠在瞬間將一幢磚木建筑夷為廢墟。磚塊受到震動(dòng)時(shí)，磚縫之間的灰漿就瓦解了，隨之建筑物倒塌，造成人員傷亡。瓊斯說(shuō)，在中國(guó)廣大地區(qū)常見(jiàn)的磚木房建筑物是在地震中最易受損的建筑類(lèi)型之一。（完）
